作者：顾止
【而他手下的一形奈浒俟伲墒菍嵈驅嵉剌o佐他掃平六國，統一天下的！】
【這樣的功績難道不大嗎？】
【如果說商鞅、魏冉、范雎、白起、呂不韋等人的功績都足夠裂土封君犒賞，那麼難道他們的功績不值得裂土封君犒賞嗎？】
【哪怕他也封了王翦、王賁父子二人爲侯，但是這在大秦其他一懈呒壩奈涔賳T看來，其實仍然是隱隱不夠的。】
【所以右丞相王綰表面上是請分封公子，但是在分封諸子的背後，其實還隱含了希望分封功臣的含義。】
【畢竟一旦開了分封王室公子的先河，那麼後續分封功臣也就順理成章了。】
【因爲在分封制的體系內，分封對象除了王室宗親之外，同樣也是包括有功臣在內的。】
【而且最重要的是，這還不僅僅是右丞相王綰一人的想法，而是大部分支持分封制，或者支持郡縣制與分封制並行的官員的共同想法！】
【但是，這樣的想法與想要更進一步加強朝廷中央集權，做到一人獨掌天下大權，真正意義上的令獨出於君的始皇帝嬴政的想法是截然相反的。】.
【說的直白點，始皇帝嬴政並不想如過往的歷代秦君那般分權於臣下。】
【除此之外，還有一點就是，始皇帝嬴政並不想對那些曾經爲了自己，也爲了大秦而拋頭顱、灑熱血的心腹重臣們痛下殺手。】
【因爲他一旦分權於臣下，又或者說同意了分封制，或者同意了郡縣與封君並行制。】
【那麼未來要麼他，或者他的子嗣爲了進一步加強朝廷中央集權，以及給大秦後世之君留下一個安穩的天下，從而不得不攻伐、覆滅分封的一行母怪爻肌！�
【要麼一行母怪爻嫉姆獾卦谥饾u壯大之後，便再度重演周王朝與諸侯國舊事。】
【而這，都不是他想要看到的。】
【所以，他不能直接否決分封制，以及郡縣與封君並行制，更加不能直接決定徹底推行郡縣制。】
【因爲這樣有可能會讓他與大秦一懈呒壩奈涔賳T離心，甚至是矛盾激發。】
【所以纔有了今日的這場大廷議，而李斯便是他的代言人。】
【他需要由李斯去與一兄С址址庵疲约翱たh與封君並行制的官員辯駁。】
【並且在辯駁中取得上風，甚至要讓支持分封制，以3。0及郡縣與封君並行制的官員無話可說。】
【最後他再作爲裁判，一錘定音，徹底落實郡縣制！】
PS：郡縣制與分封制的背後是很複雜的，甚至可以說如果不是始皇帝自己強硬不肯分權，想要進一步加強中央集權的話，那麼秦國像昔日的周王朝那樣再行分封制也是很正常的事情。
因爲對有功之臣進行裂土封君，這本身就是秦國的一個政治傳統。
所以不僅是淳于越那樣的儒生，以疑另異俬吾謅師韭吧帬及宗室想要施行分封制，大秦的高級文武官員同樣也是想要施行分封制，或者說封君制，從而裂土封君的。
而在這一點上，始皇帝、李斯君臣二人，與大秦其他一懈呒壩奈涔賳T是有衝突的，所以纔會有關於郡縣制與分封制的廷議。
否則如果單單只是淳于越這些儒生，或者其他王室宗室想要施行分封制的話，始皇帝早就乾綱獨斷推行郡縣制了，壓根不會有郡縣制與分封制的廷議。
很多在我們後世看來覺得是一種大勢所趨的制度，但是其實在一開始的時候，並沒有什麼大勢可言。
是第一個人開了這個頭，然後第二個人、第三個人。。。。。。再沿着這條路繼續走下去，不斷加強這種情況，最後方纔形成了一種在我們後世人看來大勢所趨的制度。
否則如果將始皇帝換成願意與臣下分權，主張君臣共治的莊襄王的話，那麼或許秦國大一統之後推行的制度便是郡縣與封君並行制。
或許在若干年後，便會再度重演秦王朝與諸侯國舊事，又或許要再過不知道多少年纔會出現第二個始皇帝徹底廢分封，行郡縣。。
第560章堅定推行郡縣制的始皇父子二人【求訂閱，求全訂】
【端坐在上三重白玉階王座上的太子扶蘇看着下方廷議中，幾乎堪稱以一己之力辯駁谐迹瑏K且漸漸取得上風的刑部尚書李斯，也是知道差不多該自己出場了。】
【所以太子扶蘇也是輕咳兩聲，吸引殿內一芯嫉淖⒁庵幔嚼u溫聲開口道：“淳于司長言尊先王治世，諫行分封制。”】
“對此孤有一問相詢，還請淳于司長能不吝解答。”】
【聽到太子扶蘇的話語，淳于越也是心中一凜，知道這場郡縣制與分封制廷議最大的考驗來了。】
【若是能夠解答得了太子扶蘇的疑問，或者說能夠應對得了太子扶蘇的刁難，那麼他諫行分封制一事，便還有希望。】
【反之，如果他解答不了太子扶蘇的疑問，那麼估計這場廷議便會以行郡縣制而告終。】
【畢竟在很早之前，他就知道太子扶蘇是一個堅定的郡縣制推崇者。】
【想到這裏，淳于越也是意令起、4鰭N飼R5硫不免爲自己，以及爲儒家而哀嘆07、惋惜。】
【因爲此前他是與張蒼、叔孫通等人，共同教授過太子扶蘇儒家思想之言的。】
【如果此前在教導太子扶蘇儒家思想之言的時候，他們能夠以儒家思想之言去影響到太子扶蘇。】
【從而使得太子扶蘇對他們儒家心生好感，甚至是認同他們儒家思想之言的話，那麼說不定太子扶蘇便會變成一個堅定的分封制推崇者。】
【而今天面臨太子扶蘇這一問的人也就不是他，而是李斯了。】
【然而可惜沒有如果，太子扶蘇的心智之堅定，以及其聰慧程度，遠超他們的想象，並不是他們區區三言兩語便可以影響得了的。】
【思及此處，淳于越也是打起十二分精神應對太子扶蘇接下來的拷問。】
【而太子扶蘇的拷問也很簡單：“淳于司長既然推崇分封之制，那麼淳于司長可有想過施行分封之制後，該以什麼來維持秦國天下共主統治？”】
“昭穆制嗎？”】
“但是，昔日周公宗法維天下的源法，已經被昔日周王朝的周幽王親手破壞了！”】
“周幽王廢申後，立褒姒爲後；廢太子宜臼，新立伯服爲繼承人；讓申後孃家不岔之下，引犬戎而攻鎬京，從而導致周平王東遷。”】
“周平王東遷之後，至此王命不達天下，大宗小宗，形同虛設，天下諸侯各國更是不遵禮儀宗法，廢嫡立庶之事幾乎代代上演。”】
“有此先例在前，秦國若是施行分封，那麼時日一長，必然又是一場周王朝與天下諸侯國的春秋之亂！”】
“所以，還請淳于司長教孤，當以何法何制，解決這個問題？”】
“還是說，淳于司長只想要再行分封，至於再行分封之後所可能帶來的春秋之亂，淳于司長並未多想？”】
【說到這裏，太子扶蘇也是目光炯炯地盯着淳于越，等待着他的回答。】
【而淳于越也是深吸了一口氣，正色回答道：“太子所慮，臣不敢輕忽。”】
“周王室之衰，確因幽王廢長立幼，自壞宗法。”】
“然此非禮制之過，乃周王室執行禮法不嚴之弊！”】
“《周禮夏官》明載：王六軍，大國三軍，次國二軍，小國一軍。若大秦行分封，當嚴令諸侯兵不過制，違者以帜嬲摚 薄�
“同時，天子握九伐之法，若諸侯僭越，可令四方諸侯共討！”】
“如齊桓公伐楚，責其包茅不入；晉文公伐原，示信於天下，此乃以禮御兵之道！】
“再設大行人監察天下諸侯，使其世子入雍安學禮，並且歲歲朝覲。”】
“如此，禮法森嚴，何愁天下不治？”】
【太子扶蘇搖了搖頭，平靜道：“淳于司長所言，皆是紙上談兵，不切實際！”】
“昔周室鼎盛之時，天下諸侯又可曾有誰真正受制於禮？”】
“《左傳》明載：晉文公召周襄王赴踐土之盟，天子不得不屈尊赴會，《春秋》竟要曲筆諱稱天王狩於河陽！”】
“這便是禮制的尊嚴？”】
“楚莊王陳兵周疆，公然問鼎輕重，周室可曾以禮制相責？”】
“即如我大秦武王舉鼎，天下諸侯又有誰敢以違禮之名興師問罪？”】
“可見所謂禮制，在強權面前不過是一觸即潰的薄紙！”】
“再看魯國三桓專權，季氏八佾舞於庭，孔子雖怒斥是可忍孰不可忍，周天子可曾降罪？”】
“齊國田氏代姜，周室只能坐視，大宗維翰之制豈非成了天下笑談？”】
“分封必致兵權分散，終成禍亂之源！”】
“戰國四公子養士數千，信陵君竊符救趙時，可曾將諸侯不得專征伐的禮制放在眼裏？”】
“若大秦行分封，百年之後諸侯坐大，誰還會將雍安放在眼中？”】
“可以說，自周室六師盡喪之日起，所謂禮制便已成廢紙！”】
“沒有強權940爲後盾，再完備的禮制，也不過是任人踐踏的虛文！】
【太子扶蘇目光垂落至淳于越身上道：“司長以《周禮》大國三軍爲制，以爲可以約束諸侯，卻不知這不過是自欺欺人！”】（看暴爽小說，就上飛盧小說網！）
“晉獻公名義僅有一軍，卻能吞滅十餘小國；晉景公更擴至六軍，遠超禮制所限！”】
“最終晉國六卿相爭，三家分晉，這便是禮制約束的結果？”】
“楚國更是公然踐踏周禮，僭號稱王，左、中、右三軍遠超周制規模，周室的禮制威嚴又在何處？”】
“禮制之於強權，猶如浮萍之於激流，終究要被衝得七零八落！”】
【說到這裏，太子扶蘇緩緩自王座之上起身，拂袖高高俯瞰着淳于越道：“晉以六軍裂周禮，楚以王號蔑宗法，魯以私兵架空公室。”】
“這三者，哪個不是禮制崩壞的鐵證？”】
“若大秦行分封之制，那麼請問淳于司長，何以阻止諸侯如晉國般擴軍？”】
“何以防範將領如三桓般蓄私兵？”】
“何以避免百年後，秦之宗室重蹈周室債臺高築之辱？”】
PS：沒寫完，正在補後續兩千字，可以明天早上再看更新。。
第561章似有非有的功臣分封之心，影響不大的書同文政策【求訂閱，求全訂】
天幕下，看着天幕上大廷議中討論“郡縣制”與分封制的一小拔奈浒俟佟保鼗寿樕绯！�
畢竟他與天幕上的另一個“自己”，幾乎可以說是一模一樣的性格。
所以自己不願意再行分封制，天幕上的另一個“自己”同樣不願意復行分封制也是很正常的事情。
甚至應該說，如果天幕上的另一個“自己”願意復行分封制的話，那纔是不正常的事情弍/溜II弍翼蝦II。
而後，在“聽到”天幕上的另一個“自己”思索主張推行分封制的背後，除了儒家之外，是否還有其他推手的時候。
秦皇嬴政依然帝心如海，看不出有什麼異樣。
但是，在場的其他部分官員的臉色卻是隱隱有些變化。
在他們這個世界的大秦，同樣也有“郡縣制”與“分封制”之辯。
同樣也是李斯主張“郡縣制”，淳于越等儒家之士主張“分封制”，右丞相王綰等大部分官員主張“郡縣制”與“分封制”並行。
並且，主張“郡縣制”與“分封制”並行的右丞相王綰等官員，請求分封的都是諸公子。
但是，右丞相王綰等官員真的僅僅只是請求分封諸公子嗎？
難道就沒有請求分封大秦一杏泄χ嫉囊馑荚谶@裏面嗎？
或許有，或許沒有。
至少右丞相王綰明面上只是說了：“分封諸子至燕、齊、楚等邊遠之地”，並沒有提及到功臣。
不過，不管王綰有沒有請求分封大秦一杏泄χ嫉囊馑肌�
李斯在辯駁的時候，都在公子的後面悄然加了功臣二字，言：“諸子功臣以公賦稅重賞賜之，甚足易制，天下無異意，則安寧之術也。”
而對此，不管是始皇帝嬴政，還是王綰等大部分官員都好像聽到了，又好像沒有聽到。
因爲李斯之所以補充上“功臣”二字，是基於最壞的設想下，也就是王綰等官員如果真的存在請求分封功臣的想法的話。
那麼他便直接堵上王綰等官員背後可能存在的，在分封諸公子之後，順勢請求分封功臣的想法。
如果王綰等官員沒有請求分封功臣的想法的話，那麼自然也不會過多在意李斯補上的“功臣”二字，最多就是暗罵一句李斯以“小人之心度君子之腹”。
對此李斯表示無所謂，反正他師從荀子，同樣推崇“性惡論”，也從來不介意以最大的惡意去揣度他人。
所以王綰等官員想罵便罵吧，作爲法家之士，李斯追求的是中央集權的大一統郡縣制，而非地方諸侯各國分權的分封制。
爲此即便放棄裂土封君之榮，他也在所不惜。
之所以這麼說，是因爲如果王綰等官員真的在分封諸公子之後，再順勢請求始皇帝分封功臣，而始皇帝也真的同意分封功臣的話。
那麼按照過往的功績而言，李斯也必然是極有可能獲得裂土封君的少數功臣之一。
所以如果李斯心中也有想要裂土封君的想法的話，那麼都不需要推波助瀾，僅僅只需要在王綰等官員開口請求分封的時候默不作聲即可。
屆時，等到王綰等官員真的順勢請求裂土封君成功之後，那麼大概率也少不了李斯的那一份裂土封君之榮。
然而，李斯並沒有保持沉默，反而站出來反駁，甚至反駁的時候，還特意加上了“功。臣”二字。
直接斬去王綰等官員可能存在的分封之念，同樣也斬斷了自己的封君之機。
爲的就是徹底貫徹郡縣制，輔佐始皇帝打造一個史無前例的、完全符合法家理想的中央大一統集權易陵器（八）四棋逝務遛帝國！
而面對李斯添加上“功臣”二字之後的反駁，王綰等官員也沒有什麼異色。
反正在後續辯論的時候，王綰等官員依然把請求分封的人選，緊緊扣在大秦諸公子的身上，並沒有涉及到功臣範疇。
上一篇：三国：夫人，我乃正经人家
下一篇：红楼大忽悠