作者：御綾御影
我立刻回覆鳥口提出的問題：
“那一瞬間算異常，升起的瞬間是異常，如果沒有到達異常，人是不會做出殺人這種划不來的事情吧？”
敦子點了點頭繼續開口：
“哥哥也是這麼認為的，殺人行為九成九是衝動造成的，就像是某種疾病突然發作——不對啊！”
“不是還有計劃殺人嗎？”
“比如計郑购蓿胍X或者是守護地位與名譽……”
“根據哥哥的說法，他說這類動機其實都是為了事後方便他人理解，強行附加上去的。”
“為了使犯罪得以成為犯罪，必須要有一個社會共識上的動機。”
“簡單來說，哥哥的意思是——只論動機的話誰都有，只做計劃的話大家都會，這些要素不特殊。”
“犯罪者與一般人的分界線在於，能夠碰到能將其付諸實行的環境。”
“動機之類的心理因素，環境之類的社會因素，以及能否實行犯罪的物理因素應該分開來考慮才對，創造出犯罪的不是個人，而是社會與法律。”
我不理解這套邏輯，因為在我的認知裡，是先有動機才有犯罪，怎麼可能會是附加上去的？
不過這確實符合京極堂的詭辯風格。
這就像是在說，沒有法律就沒有犯罪，沒有車就沒有交通事故一樣。
如果……當我和恨之入骨的物件對峙，對方處於無法抵抗的狀態，我手中又有可以殺死對方的武器時——
我會動手殺掉對方嗎？
不，多半不會吧，因為事後會被問罪。
但如果不會被發現呢……沒人知道這件事呢？
我或許會下手吧。
脊背發涼了起來。
我感覺京極堂說的沒錯——
如果不會被問罪，沒人知道我殺了對方。
那時候的我，將會陷入異常。
對犯人來說不管是動機還是計劃性或許都不重要。
重要的是，跨越了這道界限。
我會因為動搖，誤會，激動，這些再平常不過的小事而殺人！
鳥口提出了新的論點：
“切割屍體這件事很噁心啊，我覺得正常人做不出來。”
“而且，動機之類的先放一放，說什麼分屍是為了迴歸正常實在是難以理解，我覺得會分屍是因為被逼入絕境才會做出的精神異常行為。”
“還記得荒川分屍殺人案吧？”
“昭和二十七年五月，一名小學老師殺害了任職巡警的丈夫，與母親合力將其分割為，頭，腕，腳等部分丟棄，是一件全國轟動的大案。”
“犯罪人為女性，還是教育者，給社會帶來了很大的衝擊。”
“一開始還有人說，是女教師和情夫合作作案，後來發現是和母親共同作案。”
“說來也奇怪，她們用警棍在上頭纏住繩子，卡在雨窗上，然後趁丈夫睡著的時候，將繩子套在丈夫的脖子上用力拉扯……”
我不懂鳥口提到這個有什麼用。
“這有什麼奇怪的嗎？”
鳥口一邊開車一邊回應道：
“很奇怪啊，要說有計劃，使用的道具太草率了，像是隨手拿起身邊的東西充數，要說是衝動吧？行動又很冗長，意外的周到，總之就是很怪啦。”
敦子接過了鳥口的話：
“犯罪者也就是女教師，打從心裡厭惡粗暴又亂花錢的丈夫，可以說是動機的一種，但直到案發當晚，收拾飯桌時才想要動手殺人。”
“因為丈夫是警察，一定打不過，所以那個來臨了！”
“可以說是好時機，也可以說是殺人條件具備了。”
“現在殺掉他我就輕鬆了。”
“只要那個來臨了，唯一的問題就是如何更有效率，不失敗的完成殺人行為！”
“至於動機，也就是厭煩怨恨？也就不存在了。”
“因為她此時心中所想的是殺掉丈夫一了百了。”
“如何把警棍固定在窗戶上，如何綁住繩索，這才是需要考慮的問題。”
“簡單來說，女教師在殺人的時候，所做的事情和平時無異，她只是把警棍綁上繩索固定在窗戶上，一切的一切都沒什麼問題。”
“問題在於，她的物件是人，行動是殺害。”
我覺得敦子這番話，顯然是來自於京極堂之口。
因為只有京極堂那傢伙，會說出這種既合理又怪異的詭辯。
第334章 魍魎喜好汙穢的財產
因為天色還早，笠井潔則拿著《魍魎之匣》，和權田萬治，山村正夫二人前往了中島和太郎的房間裡，一同觀看《魍魎之匣》。
以便進行進行學術探討。
因為在場的四人，幾乎都是推理評論家，所以當中島和太郎看到《魍魎之匣》中，關口巽，中禪寺敦子，鳥口守彥三人談論分屍動機的情節時，便問向了笠井潔：
“欸？小潔我記得你是哲學專業的吧？”
“所以你對這段分屍動機論，有什麼看法嗎？”
笠井潔剛好也看到了這一部份，便笑著開口回答道：
“中島老師，關於這一點，我其實沒有什麼特別要說的，因為人本來就是善良和邪惡共存的載體，善良和邪惡既可以相互撕裂，又可以相互依存。”
“換言之，每個人都有一套自己的邏輯，沒有那麼絕對，更不能一概而論……”
山村正夫聽到笠井潔的話，插嘴道：
“所以，小潔，你認為舞城老師寫的不對嗎？”
笠井潔聽到了山村正夫的話，急忙搖頭否定：
“不！不！不！山村老師你誤解我的意思了，舞城老師既然能夠寫出這種情節，並對分屍這件事，進行深層次的剖析，光是這一點就已經說明，舞城老師的閱讀量有多麼深厚。”
“而根據《姑獲鳥之夏》那本書的情況來看，舞城老師現在寫的論點，應該是和《魍魎之匣》的故事情節緊密相連。”
“畢竟這不是論文嘛，不可能把所有的可能，全部都寫出來，不然的話，情節也未免太過冗長，書的體量也會跟著擴大了幾倍不止。”
“所以，整體來說，舞城老師寫的完全正確，只是稍微有些絕對而已！”
中島和太郎向笠井潔投去了讚賞的目光，若有所思的點了點頭，將目光移向手中的稿子。
其他幾人自然也都不再言語，繼續欣賞《魍魎之匣》呈現的故事……
——
中禪寺敦子繼續開口說出自己的調查所得：
“荒川分屍案中，提出分屍的人是母親，她的理由很簡單——”
“容易搬咭膊灰装l現。”
“這麼簡單又日常的話，就能將犯人從異常的精神狀態中拯救出來。”
“因為這個理所當然的建議，甚至覆蓋住了‘殺人是反社會行為’的價值。”
“因此接下來需要思考的，就是該如何分屍。”
“聽說母女二人只用了兩個小時就處理好了一切，換言之，她們要考慮的是如何快速切割，而不是什麼丈夫有多可恨，殺掉他的原因。”
在我和鳥口，敦子聊天的時候。
路痴的鳥口不知道把車開到了什麼地方。
等我們確認了方位後，才發現——
我們已經到了橫濱……也就是國道十六號線附近……
很顯然我們迷路了。
就在我們打算離開這裡的時候，卻發現眼前的路十分狹窄，完全無法掉頭，只能不斷的朝前行走。
接下來我們就看到了亮的睜不開眼的閃光燈……
警察……很多警察……
還有……巨大的箱子……
一個高度超過四層樓，非常巨大，呈現正方體的箱型建築！
純黑色的，除了正面上方有一條封死的窗戶縫隙，剩下全部都是黑色水泥固體！
警方的口吻非常強硬，要我們下車後，便像是盤問犯人一樣盤問我們：
“你們是誰！為什麼要來這裡？想要做什麼？”
無論我們回答什麼，對方都完全不信……
“喂！你怎麼會在這裡！”
俗話說，地獄亦有神佛來助，雖然此時的木場像是惡鬼，但也算是相識的惡鬼。
雖然被木場揪住衣服的我很狼狽，木場覺得京極堂的妹妹也在，準沒什麼好事。
但木場還是用自己的身份向上級擔保，讓我們離開了這裡。
不過……從木場和那些警察的對話中……我似乎知道了什麼事。
他們似乎在進行某種機密的行動。
“關口，聽好了，今晚的事什麼都別問。”
“乖乖回家，不管所見所聞都別說出口，還有那個男的，以及京極小妹，叫他們統統閉嘴，如果你不遵守約定，我絕對饒不了你！”
木場的聲音，聽起來彷彿由背後的箱子發出一樣。
我宛如失去了思考的力量，只能乖乖遵從箱子的命令。
——
開始尋找那個女孩吧。
但該問誰沒有頭緒，總之先去食堂好了。
但……餐桌和椅子的數量不對稱，令人心煩。
一張桌子就應該配四張椅子，為什麼有三張和五張的情況？
人們為什麼不在意呢？
中年婦女送來的選單，上面的文字也不整齊，字忽大忽小，歪七扭八，留下了一堆空白。
她為什麼絲毫不在意？是缺乏理性與邏輯嗎？
聽說女性都是用X宮來思考的，身為男性不瞭解這種器官對精神有什麼影響。
如果摘掉這個器官，是否就能讓她們變的理性又合邏輯呢？
那個箱子裡的女孩又如何呢？
過去認識的所有女性都討厭那副完美的箱形寢具。
明明沒有任何寢具能夠超越它。
我一定要找出那個女孩。
我需要那個女孩。
——
楠本賴子在加菜子變成那樣之後，一直過著隱居的生活。
她沒有被監禁和軟禁，只是她不想外出。
上一篇：游戏王：什么叫强韧无敌最强啊！
下一篇：返回列表