作者：煮酒引凰
簽完合同，韓三蘋的神情變得正式：
“《秦良玉》這個項目，既然已經立了項，就要按照規矩來，我把分工跟你明確一下，中影主要負責與各主管部門的溝通協調。”
“你這邊，負責項目的具體制作，但有一點我必須提前說清楚，劇本完成後，必須送中影審覈，審覈通過，才能進入後續流程。”
張祁麟正色道：
“韓總放心，我回去後會儘快讓編劇拿出劇本，到時候送您審閱，有任何問題，我們按您的意見修改。”
韓三蘋點了點頭:
“行了，回去忙吧，劇本出來了第一時間送我這兒來。”
張祁麟起身告辭。
他剛坐上車，沈雅將手機遞給他：
“麟哥，出事了，您快看一下。”
張祁麟接過手機一看是周敏發來的消息。
“老闆，情況有些變化，幾篇批評你和《金陵十三釵》破壞友誼的文章，被推到了知乎熱榜和微博熱搜的前列，其中一篇署名‘章若虛’的文章，題爲《愛國不是生意，歷史不該被消費》，閱讀量已經破百萬，評論區吵翻了。”
張祁麟往下劃，看到了那篇文章的截圖。
“一個年輕演員，在電影首映禮上大談特談民族仇恨，將一部商業電影包裝成愛國主義的教科書，這本身就是對愛國主義的曲解和消費，真正的愛國者，不是靠煽動對立來博取掌聲的……”
文章很長，引經據典，文筆老辣。
張祁麟注意到，這篇文章沒有直接點名，但一些關鍵詞組合在一起，只要稍微關注這件事的人，都能一眼看出說的是誰。
評論區點贊最高的幾條評論被頂到了最前面。
“終於有人敢說真話了，現在的娛樂圈，什麼阿貓阿狗都敢拿愛國當人設，演了個抗日角色就真把自己當民族英雄了？”
“張祁麟在首映禮上那番話，我當時聽了就覺得不對勁，跟櫻花的關係好不容易緩和了這麼多年，他一個公腥宋镎f這種話，有沒有考慮過後果？”
“章老師寫得好，愛國不是生意，更不是某些人往上爬的梯子。”
“理性討論，不吹不黑，張祁麟的演技確實不錯，但他在首映禮上的發言，本質上是在把一部商業電影強行拔高到愛國主義的高度，然後用這個高度來壓制所有對電影的批評，誰批評電影，誰就是不愛國。這套邏輯太熟悉了，也太危險了。”
當然也有大量反駁的聲音。
“看了一圈評論，我差點以爲自己進錯了網站，什麼時候銘記歷史變成‘煽動仇恨’了？張祁麟在首映禮上說的哪句話有問題？你們倒是截出來啊，別光扣帽子！”
“章若虛這篇文章寫得再漂亮，也掩蓋不了一個事實，他根本不敢直接引用張祁麟的原話，爲什麼？因爲張祁麟從頭到尾說的都是‘銘記歷史’‘不要忘記犧牲的人’，這些話放在任何一個國家都是天經地義的。”
“笑死，前腳剛有人說張祁麟的發言是‘官方的傳聲筒’，後腳又有人說他是‘煽動民粹’，你們能不能統一一下口徑？到底是太官方了還是太民粹了？”
“那些說張祁麟‘消費愛國’的人，你們知道他爲了演李教官去部隊待了兩個月嗎？你們知道他拍完戲之後去給那些犧牲的老兵掃過墓嗎？你們什麼都不知道，敲兩下鍵盤就想把一個人的所有付出全部否定？”
兩撥人在評論區裏吵得不可開交。
一位擁有數百萬粉絲的歷史學者轉發了這篇文章，配文只有四個字：
“值得深思。”
這給了文章極大的背書。
評論區裏立刻湧入了一大批自稱“理性思考者”的網友，開始用更專業的詞彙來包裝自己的觀點。
“從歷史學的角度看，歷史記憶的建構從來都是一個選擇的過程，背後都隱含着當下的政治和文化訴求，《金陵十三釵》及其主演在首映禮上的發言，恰恰體現了這種選擇性的歷史記憶建構……”
張祁麟的粉絲們試圖反駁，但面對這種學術化的論述，普通粉絲的回應顯得有些力不從心。
很快，這篇文章被轉載到了豆瓣小組，標題被改寫成了更吸睛的版本：
“十億票房影帝翻車？‘愛國演員’被批消費歷史，評論區已炸。”
在知乎上，章若虛的文章被收錄進了多個圓桌討論，其中包括“如何看待影視作品中的歷史敘事”和“公腥宋锏难哉撨吔缭谀难Y”。
張祁麟大體瀏覽了一遍網上的輿論，給周敏發了條信息：
“回工作室再說。”
第308章 針鋒相對
張祁麟回到工作室，周敏已經在會議室裏等着了。
沈雅跟在他身後進來，順手把會議室的門帶上。
“老闆，”見張祁麟進來，周敏站起來。
“坐，”張祁麟在她對面坐下，“說吧，現在什麼情況。”
周敏指着屏幕上那篇章若虛的文章：
“這篇文章的推送渠道不太正常，正常情況下一篇評論文章上熱搜，需要至少幾個小時的爬升期，但這篇從發佈到衝上熱榜前十，只用了不到四十分鐘。”
張祁麟在椅子上坐下，他快速瀏覽了一遍。
文章寫得很有技巧，先是肯定他的演技和在年輕人中的影響力，接着花了大量篇幅將張祁麟的發言，解讀成是在用民族傷痛做文章，把愛國變成了生意。
但整篇文章讀下來，他的形象就從有擔當的青年演員，變成了利用愛國情緒爲自己牟利的投機者。
這是典型的認知作戰手法。
坐在一邊的沈雅見張祁麟半天沒說話，她就開口問道：
“能查到背後的推手嗎？”
周敏聞言看了張祁麟一眼，就切換了一頁PPT：
“很難追到源頭，但從推送節奏和配合賬號的活躍時間來看，至少有三到四家MCN機構在同時發力。”
“這篇文章的作者章若虛，復旦新聞系畢業，90年代末去了櫻花早稻田大學做訪問學者，回來後一直在幾所高校兼職授課，同時給多家媒體寫專欄，筆鋒一直偏‘理性反思’路線。”
“他之前寫過幾篇批評抗日神劇的文章，閱讀量都不錯，但這次的爆發力度明顯超出他正常的傳播範圍。”
張祁麟抬頭看向屏幕上關於章若虛的介紹，半天沒有說話。
周敏見狀又切了一頁：
“另外，從今天下午開始，至少有五篇立場類似的文章在不同平臺同時發佈，雖然署名不同，但核心論點高度一致，都在說麟哥在首映禮上的發言，煽動民族對立情緒和破壞兩國友好關係。”
張祁麟看着屏幕上那些文章標題，表情平靜。
“還有更麻煩的，”周敏打開一個社交媒體監測界面，“有十幾個認證賬號轉發了這些文章，其中幾個是有一定影響力的財經評論員和學者，他們轉發時的配文雖然措辭剋制，但傾向性很明顯。”
沈雅有些着急地看向張祁麟：
“麟哥，我們是不是該發個聲明？”
張祁麟搖搖頭：
“不急，這個章若虛，筆力不錯，可惜用錯了地方，周總監，你去聯繫一個跟我們沒有直接關係的知名博主，最好是那種有獨立立場，粉絲粘性高的文化評論類賬號。”
周敏想了想：“有幾個備選，但得花點時間溝通。這種敏感話題，不是誰都願意接。”
“先去問，條件可以談，但文章的觀點和邏輯必須由我們這邊來定，對方可以用自己的話重新組織，但核心不能偏。”
周敏點頭表示理解。
這不是請人代筆，而是找一個合適的發聲渠道。
隨即起身去聯繫了。
張祁麟又轉向沈雅：
“手頭現在能動用的資金有多少？”
沈雅聞言立刻站起來：
“我立刻去盤點一下。”
兩人離開後，會議室裏只剩下張祁麟一個人。
他重新拿起那篇文章看了起來。
章若虛的文筆確實好，但是不用在正道上。
他把旁邊的筆記本電腦移到面前，新建了一個文檔。
他採用了與平時說話不同的敘述風格。
“章先生文章中最核心的問題，不是他的觀點對不對，而是他的論證方式，他預設了結論，然後選擇性地尋找支持這個結論的證據，而忽略了所有與結論相悖的事實……”
“這不是學術討論的方法，這是先開槍後畫靶子……”
寫到最後，他還引用了南京大屠殺遇難同胞紀念館的統計數據，三十萬同胞遇難的事實。
“如果連‘記住’都變成了‘煽動’，那麼我們還能以什麼方式來紀念那些死去的人？”
寫完之後，他又從頭到尾讀了一遍。
大約一個小時後，周敏推門進來。
“老闆，我聯繫上了一個博主，在文史圈的讀者裏口碑很高，他以前寫過幾篇關於抗戰史的文章，觀點很正，跟我們沒有過任何合作記錄。”
“可靠嗎？”
“我通過中間人側面瞭解過，這個人對章若虛那類‘精英學者’一向沒什麼好感，去年還寫過一篇長文批評親櫻花派的知識分子，立場上跟我們是一致的，他願意接這個活兒，但有一個條件。”
“什麼條件？”
“他要求文章內容必須經過他本人覈實和改寫，不能直接代發，這是他的原則，不做純粹的傳聲筒。”
張祁麟將筆記本電腦轉向她：
“把這個給他看，告訴他可以根據自己的風格重新梳理，核心觀點不要動，措辭和結構他可以自由調整。”
周敏看了幾秒，隨即坐下，從頭到尾仔細讀了一遍。
越讀，表情越震驚。
這篇文章邏輯的嚴密程度、切入角度的刁鑽程度、文字的把控力都令人驚歎……
她在公關行業做了十幾年，哪怕是她親自操刀也不能寫得比這篇更好。
“這篇文章……誰寫的？”周敏抬起頭。
“找人寫的，”張祁麟語氣平淡。
周敏看向張祁麟，像是在確認老闆的話是真是假。
見張祁麟神色坦然，她猶豫了一下，還是把話嚥了回去。
有些事，老闆不說，她就不該追問。
她將文檔發到自己的手機上，然後一頓操作。
片刻後，周敏抬起頭看向張祁麟：
“老闆，對方說看完了給消息。”
“這件事你盯着就行了，”張祁麟回應道。
周敏點點頭轉身離開會議室。
緊接着沈雅走了進來彙報：
“麟哥，目前隨時能動的流動資金大概八百萬，您什麼時候需要。”
“先放着，用的時候我通知你，”張祁麟說道。
幾個小時後，微博上出現了一篇由知名歷史博主林默發佈的文章，標題是《當“愛國”成爲一種罪過》。
這篇文章直接點了章若虛的名字。
“章若虛先生的大作，文采斐然，邏輯嚴密，唯一的缺憾是整篇文章建立在一個錯誤的前提之上，他認爲張祁麟在首映禮上的發言是在‘煽動民族仇恨’，但他始終沒有舉出任何一句張祁麟的原話來證明這一點……”
“這篇文章背後的邏輯更是荒謬，但凡你提及近代史上的民族傷痛，你就是‘煽動仇恨’，表達對犧牲者的敬意，你就是‘消費愛國’，在這種邏輯之下，銘記歷史本身就成了原罪……”
“我不知道章若虛先生是什麼立場，但我想提醒所有人，當有人告訴你‘記住歷史等於煽動仇恨’的時候，請想一想那些死去的人，如果連記住他們的權利都要被剝奪……”
文章最後一段寫道：
“有些人一邊說着愛國不該被消費，一邊又靠着罵愛國者來賺稿費、博名聲，這筆賬，是不是也該算一算？”
林默的文章把討論的焦點從“張祁麟說了什麼”轉移到了“爲什麼有人不願意讓我們談論這段歷史”這個更底層的問題上。
這篇文章一出，輿論場的風向開始發生變化。
張祁麟的粉絲們如獲至寶，紛紛轉發。
“終於有人站出來說真話了。”
上一篇：我15岁拿金棕榈很合理啊
下一篇：返回列表