作者：煮酒引凰
張祁麟沉默了片刻：
“盯着點就可以，電影快上映了，把精力放在正事上。”
“好的。”
掛了電話，張祁麟靠在椅背上。
櫻花。
他在首映禮上的發言，從頭到尾沒有提過這兩個字。
但他知道，有些人會替他提。
他們會從他的話裏“推導”出某種“仇櫻花情緒”，然後再用“理性客觀”的姿態來批評這種情緒。
這就是輿論戰的玩法。
你不需要說什麼，對手會幫你把話說出來，然後再用你說的話來攻擊你。
一箭雙鵰。
12月15日，《金陵十三釵》正式在全國公映。
首日排片率高達百分之四十二。
各大院線都給了這部電影最大的排片空間。
一方面是張一某的號召力，另一方面是貝爾的國際知名度，再加上張祁麟的票房號召力，沒有人敢低估這部電影的吸金能力。
當首日的票房數字出來時，整個行業都倒吸了一口涼氣。
四千六百萬。
對於一部投資超過四億的電影來說，這個數字遠低於預期。
按照電影行業的常規算法，一部電影的首日票房，大致可以推算出最終的票房區間。
四千六百萬的首日票房，意味着最終票房很可能在三億到五億之間。
而《金陵十三釵》的成本線是四億。
這意味着，這部電影很可能無法盈利。
消息傳出的當晚，張偉蘋坐在新畫面的辦公室裏，面前的菸灰缸裏堆滿了菸頭。
四千六百萬。
這個數字放在任何一部國產電影身上，都不能算差。
但對於集結了張一某和貝爾這樣的頂級陣容的衝奧的大片來說，四千六百萬的首日票房，低於預期。
他算過很多種可能，但沒算到首日票房會這麼低。
輿論爭議的影響比他預想的要大得多。
很多觀性诰W上表態，說不會去看這部電影。
這些聲音在首映禮之前就已經存在，但他以爲電影上映後，口碑會慢慢發酵，票房會慢慢爬上來。
但首日票房告訴他，事情沒那麼簡單。
第306章 山雨欲來
新畫面會議室裏，張偉蘋坐在首位，宣傳和發行部門的負責人坐在下面，卻沒人敢先開口。
過了很久，張偉蘋纔開口：
“都說說吧，什麼情況。”
宣傳總監小心翼翼地開口：
“張總，首日4600萬，在目前的市場上算不錯了，今年除了《辛亥革命》，還沒有哪部國產片首日突破五千萬……”
“我要的不是算不錯，”張偉蘋打斷他。
宣傳總監閉上了嘴。
發行負責人接過話頭：
“張總，從目前的排片來看，我們的排片率僅次於《辛亥革命》上映時的排片，但上座率卻不高，這說明走進電影院的人，沒有預期的多。”
“原因呢？”
發行負責人直言不諱地說道：
“首映禮之前那波爭議，確實對電影的預售造成了影響，很多原本打算看的觀校驙懩切┴撁嬖u論打消了念頭。”
張偉蘋也不知道該說什麼。
怪張一某拍得不好？
電影的質量在那裏擺着，技術上無可挑剔。
怪張祁麟說錯了話？
但張祁麟的發言反而讓更多人關注到了這部電影。
怪輿論？
但輿論的鍋又能甩給誰？
他打開手機，翻看微博上關於《金陵十三釵》的討論。
熱搜前二十條裏，有五條跟張祁麟有關。
#李教官是張祁麟#，#張祁麟首映禮發言#，#張祁麟劇拋臉#……
這些話題的熱度，甚至超過了電影本身。
大量的觀辛粞哉f自己是因爲張祁麟纔買了票，還有人說看完電影后對張祁麟的演技刮目相看。
張偉蘋放下手機，表情有些複雜。
他以爲張祁麟那些話會拖累票房，但現在看來，恰恰相反。
張祁麟成爲這部電影最大的話題點。
不是因爲爭議，而是因爲演技。
這讓他想起了《辛亥革命》。
那部電影上映時，也是張祁麟的林覺民成爲最大的討論熱點，帶動整個票房一路走高。
但《金陵十三釵》不一樣。
這部電影是要衝擊奧斯卡的，如果因爲以張祁麟爲噱頭宣傳而忽略了貝爾，從而錯失奧斯卡，那纔是因小失大。
而且那些圍繞電影的爭議，並沒有因爲他的發言而消失。
它們只是暫時被張祁麟的演技好評蓋過去了。
“張總，”宣傳總監試探着說，“要不要趁這波熱度，加大張祁麟相關的宣傳力度？目前網上對他的評價很高，如果以他爲宣傳重點……”
“不用，”張偉蘋抬手製止，“這部電影的主演是貝爾，是倪霓，宣傳重心不能偏。”
宣傳總監欲言又止。
他其實想說，貝爾和倪霓雖然也很努力，但他們的話題度遠不如張祁麟。
與其死守着主次分明，不如趁熱打鐵把張祁麟這塊招牌用起來。
但看着張偉蘋的臉色，他還是把話嚥了回去。
“按原計劃走，”張偉蘋定下方向，“所有宣發資源圍繞貝爾和十三釵展開，至於張祁麟……他的戲份已經夠出彩了，不用再加碼。”
會議室裏的人面面相覷，但沒人敢反駁。
與此同時，華誼總部。
劉敏坐在自己的辦公室裏，正在跟幾家媒體通電話：
“對，稿子方向就是‘理性看待歷史，警惕民族情緒被商業利用’，你從這個角度寫，不要直接點名張祁麟，可以唤y地批評‘某些演員在公開場合發表煽動性言論’……”
她掛了電話，在電腦上打開一個文檔，裏面列着一長串媒體名單，後面標註了各自的立場和關係。
親櫻花的媒體人有不少。
有些是文化學者，看在經費的面子上，非常願意爲櫻花站臺。
那些財經評論員，跟櫻花企業有廣告合作，經常爲日本品牌站臺。
還有些是自由派公知，天然反感任何形式的愛國主義，覺得那是民粹。
這些人平時不太抱團，各自有各自的領域。
但如果有一個共同的目標，他們是可以被串連起來的。
劉敏逐一聯繫，嘴上不說要黑張祁麟。
只說“有一部電影正在消費民族傷痛、煽動對立情緒”，問對方是否願意發表看法。
大部分人都表示有興趣。
一個常年撰寫中日友好主題文章的學者回復她：
“我還沒看這部電影，但從首映禮上那個年輕演員的發言來看，確實有煽動民族主義的嫌疑，等我看了電影，會寫一篇評論。”
一個財經媒體的副主編直接給她發了一份提綱，標題暫定爲《警惕商業大片綁架愛國情緒——從《金陵十三釵》看主旋律電影的市場化迷思》。
劉敏把這個提綱轉發給小王總。
小王總回覆了兩個字：
“不錯。”
然後追加了一條：
“別讓人看出來是我們組織的。”
劉敏回：
“明白。”
……
古剎後院，禪房內茶香與檀香交織。
慧空盤坐於蒲團之上，面前的筆記本電腦屏幕上滾動着實時的輿情數據。
白飛、齊明志等人分坐兩側，每個人的臉上都帶着不同程度的凝重。
“大師，華裔方面通過中間人遞話，”齊明志看向慧空，“張祁麟在首映禮上的發言，把話題引向了對大櫻花的歷史控訴，是在破壞兩國關係的穩定。”
慧空捻動佛珠的動作微微一頓：
“這傢伙，上次有官方背書，我們喫了虧，這次他居然主動把火燒到我們大櫻花身上，膽子確實不小。”
趙和光推了推眼鏡：
“大師，我覺得這次不一樣，上次我們輸了，是因爲逆着官方定性的風向走，這次是張祁麟主動提起的……”
慧空放下佛珠，目光掃過在座腥耍�
“諸位以爲，張一某的這部《金陵十三釵》，與陸桑的作品相比，如何？”
歷史博主康樂章立刻接話：
“那怎麼能比？陸桑的作品纔是真正是爲了消除兩國仇恨，他用鏡頭告訴華夏民校菆鰬馉幗o兩國都帶來了傷痛，而張一某這部電影……是在用民族傷痛做噱頭，用抗櫻花情緒綁架觀校举|上就是煽動對立。”
“沒錯，”白飛接過話頭，“張一某這部電影是在用商業手段消費民族創傷，這種片子如果大賣，只會加深兩國民兄g的對立情緒。”
李明達附和道：
“說得對，一個想讓人忘記仇恨，一個卻在不經意間讓人重新記起仇恨，高下立判。”
慧空微微頷首：
“所以，我們出手，不是針對某一個人，而是爲了阻止一部可能重新點燃兩國曆史創傷的電影。”
他說這話時語氣平靜而莊重，彷彿真的肩負着某種神聖的使命。
齊明志眼睛一亮：
“大師的意思是……我們不否定歷史，我們批評的是‘利用歷史煽動對立’的行爲本身？”
白飛幾乎要拍案叫絕：
上一篇：我15岁拿金棕榈很合理啊
下一篇：返回列表