作者:御綾御影
“在此,我不帶個人感情的宣讀一下本次票選。”
“長篇賞的六部作品票數從高到低分別是,《無人逝去》16票,《藤田老師神秘的一年》6票,《姑獲鳥之夏》3票,《不夜城》3票,《猿丸幻視行》1票,《黃金陷阱》1票。”
“短篇賞的七部作品票數從高到低分別是,《花虐之賦》6票,《世界橫麥卡托投影的地圖獨白》6票,《砂糖大戰》5票,《收束》4票,《死刑犯之謎》3票,《第三時效》3票,《十歲的委託人》3票。”
“評論賞的三篇作品從高到低,《舞城鏡介與後期奎因論》13票,《暗號推理》十票,《詭計多端的人》7票。”
山村正夫一口氣說完話,停頓了片刻,繼續開口:
“其實對於本次評選,我想根本沒有任何異議,也沒有解釋的必要,舞城鏡介老師的任何作品,幾乎都是近乎全面超過其他作品,甚至《無人逝去》的十六票,比後面的五部作品加在一起都要高!”
“至於短篇作品,更是舞城鏡介老師個人的秀,七篇作品中舞城鏡介老師獨佔五篇,唯有平山夢明老師的《世界橫麥卡托投影的地圖獨白》和舞城鏡介老師的《花虐之賦》獲得了同樣的票數,一同獲賞。”
“至於推理評論賞,就更沒什麼好說的了,推理評論的獲賞作,竟然就是分析舞城老師和埃勒裡·奎因老師的推理評論,在這種情況之下,我覺得根本就沒有評價的必要了。”
山村正夫說完話,將話筒遞給了三好徹。
三好徹接過了話筒,臉上狼狽的表情一閃而逝,隨即簡短的說出了自己的評語:
“本次大賞,無論是長篇還是短篇,都是舞城鏡介老師一騎絕塵,其他人別說是靠近,就算是相隔百米之外,也會被舞城鏡介老師傲人天賦所刺傷。”
“雖然本次入圍的作家中,還有著重於專研‘歷史推理’的井澤元彥和開闢了‘日常系推理’的覆面作家砂糖心優,他們若是在往屆獎項還有獲獎的可能,但遇到舞城鏡介老師,就只能祝他們下次好吡恕!�
三好徹的祝福是真的,但是不開心也是真的,說完話,便將話筒遞交給了陳舜臣,眼中帶著哀傷的望向了臺下的井澤元彥,眼中說不出是愧疚還是恨鐵不成鋼。
陳舜臣向來惜字如金,接過話筒沉吟片刻,隨即笑著說道:
“此人本格,變格,冷硬皆能,有萬夫不當之勇!”
“與其相爭慘敗並不丟人。”
接過陳舜臣的話筒的是“科幻宗師”星新一。
星新一眼見前面的三位評委,都沒怎麼對作品進行評價,而此次獲得“長篇賞”的作品《無人逝去》還有著“SF設定系”元素,自然要幫評委團兜底。
畢竟餘下的兩位評委,石川喬司和夏樹靜子,一位是評論家記者,一位是“冷硬派推理”作家,讓他們兩個評價《無人逝去》若是沒有評價得當,難免會讓記者抓住話柄。
即便是眾人都明白,舞城鏡介是眾望所歸,但記者就是記者,記者的工作不是報道正確的新聞,而是報道有爆點的訊息。
“對於短篇賞的評價,就交給石川喬司先生與夏樹靜子老師來評價。”
“這一次就讓我來對‘曰本推理作家協會長篇賞’做一個細緻的總結。”
星新一停頓了片刻,繼續開口:
“《無人逝去》是此次入圍作品中,我最喜歡的作品,且沒有之一,雖然這部作品的題材和描寫,非常重口味,但這些重口味卻全部都為伏線服務。”
“整個故事之中擁有百餘條伏線,甚至連男主角嘔吐兩次,走路的時候脫不下鞋子這種細小的伏線,都有相應的解答。”
“針對大詭計進行了五次解答五次反轉,同時其中的小詭計更是埋藏的恰到好處,層出不窮。”
“雖然層出不窮這種形容,不該形容一本推理小說,但只要大家翻開《無人逝去》這部作品,就會知道我為何會如此形容。”
“而與之相比,井澤元彥的《猿丸幻視行》雖然是一本好書,但其核心詭計羸弱,涉及的歷史學,犯罪學,密碼學,民俗學也都是渿L輒止,別說和舞城鏡介老師的新作相比了,即便是和本次另一部舞城鏡介老師的作品,《姑獲鳥之夏》相比,都完全不夠看。”
“《姑獲鳥之夏》雖然解答同樣讓人覺得天雷滾滾,但其中的宗教學,民俗學,腦科學,心理學,以及包含的敘詭,還有宿命論的味道,都遠遠的勝過了《猿丸幻視行》。”
“讓我來評價的話,《姑獲鳥之夏》勝過《猿丸幻視行》十倍有餘,唯一無法贏過《猿丸幻視行》的地方,就是《姑獲鳥之夏》沒有‘歷史推理’元素。”
“至於《藤田老師神秘的一年》,《黃金陷阱》就更不用進行比較了,我知道……田中光二和我同為‘科幻推理作家’,我身為本次的評委本該對你有所照顧。”
“但說真的,《黃金陷阱》作為一部‘泛推理’作品,其中的詭計質量,竟然連《藤田老師神秘的一年》中的‘日常推理’都打不過。”
“這種事情說出來可能有些丟人,但要我評價的是,《藤田老師神秘的一年》即便刨開了詭計,也依舊是一部能夠讓人回憶青春,讓人能夠淚流滿面的溫情小說,即便刨開詭計,《藤田老師神秘的一年》也達到了足以入選直木賞的地步。”
“至於最後的《不夜城》我沒什麼好評價的,對於這部作品,我的評價就是‘直木三十五賞’沒有看走眼,《不夜城》作為一部通俗小說,並不需要‘直木三十五賞’來提高自身的身價,反而是‘直木三十五賞’不選《不夜城》是自降身價的行為。”
“但考慮到‘曰本推理作家協會賞’傾向於頒發給只有‘曰本推理作家協會賞’會選的作品,而《不夜城》已經被‘直木三十五賞’,‘吉川英治賞’選中,所以就將《不夜城》人工的淘汰掉了。”
星新一發表了感謝後,又接上了一句:
“在我個人來看,此次長篇賞的六部作品排名如下,《無人逝去》>《不夜城》>《藤田老師神秘的一年》>《姑獲鳥之夏》>《猿丸幻視行》>《黃金陷阱》。”
“如果沒有舞城鏡介老師參賽,那麼本次的獲獎者應該是砂糖心優老師。”
“不過遺憾的是,舞城老師的《無人逝去》實在是太強大了,不光發揚了‘SF設定系推理’這一小眾類別,更是在這層‘SF設定系推理’的皮中,套上了純正的‘本格派推理’之骨!”
“多重解答,精妙的詭計,複雜的佈局,暴風雪山莊模式,怒濤伏線的回收,狡詐的誤導,世間罕有的超大型時刻表,最終融合成了這樣一部找鉂M滿的作品!”
“你們可以說《無人逝去》依舊有不完美的地方,但我會將我所有的票投給《無人逝去》,就是因為舞城鏡介老師用這樣的一部作品,向我說明了一件事。”
“無論外皮如何,本格推理之魂永存!”
星新一的話很是有煽動性。
更是挑動了在場“本格派推理”作家的情緒。
雷鳴般的聲音響徹大廳。
無人不為舞城鏡介拍手叫好!
第358章 違背評委的決定!
星新一發表了自己對本次“曰本推理作家協會長篇賞”的論點後,臺下的眾人都紛紛鼓掌喝采。
唯獨井澤元彥臉色難看到了極點。
畢竟寫出《黃金陷阱》的田中光二,在看到了本次入圍名單後,就根本沒有做過能獲賞的夢。
因為即便拋開本次的大熱門“奇詭天才”舞城鏡介,自己也完全不是寫出了《藤田老師神秘一年》的砂糖心優的對手。
所以從始至終,田中光二就沒有能夠獲賞的任何可能。
能夠成為候補作,出現在“曰本推理作家協會賞”上露一次臉,對於田中光二來說就是再好不過的事了。
更何況,田中光二的《黃金陷阱》也和舞城鏡介的《不夜城》同時入選了“吉川英治賞”,即便這兩項大賞雙雙被舞城鏡介所斬獲,野心不大的田中光二也能從這兩次候補名單中,獲得一次輸給舞城鏡介兩次的機會。
這種陪跑看似輸的徹底,但實際上好處多多。
因為每當日後有人想起了舞城鏡介,就會想起了連續兩次輸給舞城鏡介的自己。
自己的書上,也可以大大方方的在書要上寫出,連續兩次惜敗於“奇詭天才”舞城鏡介的“科幻推理佳作”!
這種程度的曝光,對於田中光二來說,已經足夠了,足夠讓自己的《黃金陷阱》賣出十萬本以上的成績了。
但井澤元彥卻不一樣。
雖然大家都認為井澤元彥和舞城鏡介,砂糖心優兩人一樣,是今年新出道的新人。
但其實井澤元彥早在1975年的時候,便寫出了《倒錯的報復》,獲得了第21屆“江戶川亂步賞”的候補。
之後因為他不願放棄TBS電視臺廣播記者的工作,便就此銷聲滅跡。
因為“江戶川亂步賞”的地位差“曰本推理作家協會賞”一截,所以五年過去了,早就沒人記得井澤元彥當年也曾在“江戶川亂步賞”上獲得了候補。
直到去年年末,因為工作變動的原因,井澤元彥打算再次衝擊“江戶川亂步賞”。
根據其對市場的分析,和新上任的“曰本推理作家協會賞”理事長三好徹的個人喜好傾向,創作出了《猿丸幻視行》這部集歷史學,犯罪學,密碼學,民俗學知識於一體的推理作品,希望這部作品能夠披荊斬棘,一舉斬獲第26屆江戶川亂步獎。
雖然井澤元彥的《猿丸幻視行》,成功的吸引到了“曰本推理作家協會賞”理事長三好徹。
就連陳舜臣,權田萬治二人都對井澤元彥寄予厚望,更是願意幫井澤元彥一把,順便藉此機會推廣一下“日本的本土歷史推理”。
但可惜的是半路殺出來了一位足以震撼推理界的天才——舞城鏡介!
一部《占星術殺人魔法》直接拿下了“前無古人,後無來者”,“有史以來推理界最宏大的詭計”這兩項超絕的評價。
雖然井澤元彥的《猿丸幻視行》已經足夠出色,但其內充滿了字謎,諧音梗,最後的詭計大梗也和字謎有直接關係,這間接的就導致,《猿丸幻視行》根本無法與《占星術殺人魔法》匹敵。
即便三好徹,權田萬治想要直接利用“政治正確”的砝碼,將《猿丸幻視行》的歷史地位拉高。
但礙於江留美麗在“江戶川亂步登龍賞”以自己未來的職業生涯做賭注,抗衡了一眾評委,最終還是讓“江戶川亂步賞”與井澤元彥的《猿丸幻視行》失之交臂。
井澤元彥雖然輸給了舞城鏡介的《占星術殺人魔法》,但並未氣餒。
畢竟同為作家,井澤元彥也覺得舞城鏡介那本《占星術殺人魔法》寫的好極了。
如果沒有這層競爭關係,井澤元彥願意和舞城鏡介做個朋友,交流一下寫作心得。
但礙於失敗的打擊,井澤元彥放不下面子,只能委託三好徹理事長,希望參加“曰本推理作家協會賞”,再試一次。
畢竟《占星術殺人魔法》已經獲得了“江戶川亂步登龍賞”,按照獎賞間的不成文規定,除非當年實在是選不出來什麼像樣的作品,不然的話——
“江戶川亂步賞”,“曰本推理作家協會賞”,“直木三十五賞”,“吉川英治賞”,“泉鏡花賞”這些知名獎項,基本不可能同時選擇一本書,作為獲賞作。
所以在井澤元彥看來,排除掉《占星術殺人魔法》,自己的《猿丸幻視行》必然能夠在“曰本推理作家協會賞”中殺出重圍!
結果……短短的三個月不到……舞城鏡介在《占星術殺人魔法》之後,又寫出了《姑獲鳥之夏》,《不夜城》,《無人逝去》四部作品!
而這四部作品,近乎涵蓋了四種推理作品型別,並同時入圍了“曰本推理作家協會賞”!
面對這種情況,井澤元彥別說是欲哭無淚了,連想死的心都有了。
別說是這次獲賞的《無人逝去》了,就是其中最弱的《姑獲鳥之夏》自己都比不過。
因為《姑獲鳥之夏》和自己的《猿丸幻視行》近乎題材,切入點都相似,而舞城鏡介的《姑獲鳥之夏》可以寫出撲朔迷離的謎面,驚天撼地的解答,自己則只能是螺螄殼裡做道場,越寫格局越小。
更不用提舞城鏡介另外兩部作品,一部《不夜城》擊敗了“冷硬派推理天王”西村壽行,另一部《無人逝去》創造了有史以來最速銷量,以及開創先河的堆料!
在這種情況之下,井澤元彥就算是拿出十本和《猿丸幻視行》同樣質量的作品,也打不過啊!
而更讓井澤元彥無法接受的是——
曰本乃至世界上的文壇,都有一個魔咒。
出道被壓一次,那麼就永無翻身之日!
這並不是危言聳聽亦或者是迷信。
歸根到底就是獲得冠軍和亞軍的待遇。
十年之後……不!別說是十年了,自己五年前成為了第22屆的“江戶川亂步賞”的候補。
現在還有幾個人記得自己的名字?
沒能斬獲大賞,就意味著失去了一大宣傳途徑,沒能斬獲大賞,就意味著作品要被打上失敗的烙印,沒能斬獲大賞,就意味著永遠落後一步!
從此以後,即便井澤元彥再寫出作品,也會被人認為,是當年輸給舞城鏡介的那個人!
想到這些,井澤元彥感覺天都要塌了。
但……卻沒有任何辦法。
自己不光要露出笑臉欣然接受,還要保持體面的聽完評委們的點評。
給評委們留下一個好印象,免得下次連入選的資格都沒有。
井澤元彥此刻已經不再奢求其他的獎賞,亦或者是希望。
自己現在要做的,就是沉住氣,在“吉川英治賞”,“直木三十五賞”,“泉鏡花賞”之前,寫出來一部新的“歷史推理”作品。
尤其是“吉川英治賞”和“泉鏡花賞”是井澤元彥的第一目標。
至於“直木三十五賞”……不是井澤元彥不想要,實在是因為“直木三十五賞”的含金量和難度太高了,即便是如今的舞城鏡介,都不一定能夠順利的拿下“直木三十五賞”,更別提自己這位輸給舞城鏡介兩次的手下敗將了……
井澤元彥現在只希望……頒獎臺上剩下的石川喬司先生和夏樹靜子老師,不要再攻擊自己的作品,讓自己無地自容了……
石川喬司接過了星新一手中的話筒,繼續進行作為評委的評價:
“星新一老師剛剛總結的非常好。”
“光是對《無人逝去》和《姑獲鳥之夏》的分析,就足以代表本次‘曰本推理作家協會長篇賞’的含金量!”
“接下來那我就以評委的身份,點評一下‘曰本推理作家協會短篇賞’吧。”
“與其說是點評,其實只能算是我以評委身份蹭獲賞作家的熱度。”
“如果我不是此次的評委,只是一名普普通通的推理評論家亦或者是作家,我只能說,此次入圍‘曰本推理作家短篇賞’的七部作品,皆為神作!”
“無論是舞城鏡介老師的《收束》,《死刑犯之謎》,《第三時效》,《十歲的委託人》,還是本次獲賞的《花虐之賦》。”
“亦或者是平山夢明老師的《世界橫麥卡托投影的地圖獨白》和砂糖心優老師的《砂糖大戰》,都是放在任何時間,任何時代的佳作!”
“《收束》向讀者展現了推理的別樣風采,《死刑犯之謎》向讀者宣告了曰本也有自己的埃勒裡·奎因,《第三時效》向讀者證明了最好的警察小說應該是什麼樣的風貌,《十歲的委託人》讓讀者明白了曰本也有自己的雷蒙德·錢德勒,而《花虐之賦》算是徹底打破了推理小說不夠文學的這個謬論!”
“至於《世界橫麥卡托投影的地圖獨白》能夠和《花虐之賦》獲得相同票數,一同獲賞,其獨特的‘變格派推理’味道,和別出心裁的‘地圖管家’視角,可能是俘獲評委的關鍵原因!”
石川喬司說到這裡,停頓了片刻,隨即稍顯遺憾的開口:
“唯獨……令人覺得可惜的是——砂糖心優老師的《砂糖大戰》。”
“雖然評委們的投票,都是不公開的匿名投票,但我要在這裡說的是,我個人非常喜歡砂糖心優老師的《砂糖大戰》,即便她不在這裡,我也要說——《砂糖大戰》獲得的五票中,有我的兩票。”
“即便砂糖心優老師本次沒能獲賞,但《砂糖大戰》依舊是我心中的無冕之王!”
“如果,砂糖心優老師您在電視機前,亦或者是報紙上能夠看到我的話,我希望您能加倍努力,超越舞城鏡介老師,平山夢明老師,將‘日常系推理’這個新生流派推向整個世界!”
上一篇:游戏王:什么叫强韧无敌最强啊!
下一篇:返回列表