作者：张益达
一旁。
荀彧點了點頭。
“丞相所言極是。”
“強暴強暴，自然是男子對女子犯下的罪行。”
“既然對方是女的，那自然是不算做犯罪。”
與此同時。
另一邊。
劉備問道諸葛亮。
“軍師以爲呢？”
軍師表示我也很麻...
諸葛亮已經看的不知道該說什麼了。
“這...亮也不知。”
“興許應該不能定罪吧？”
...
大宋位面。
包拯皺着眉頭。
此刻也陷入了沉思。
“強暴女子，結果卻發現對方是個男子？”
“按我大宋律例，從未說過強暴男子也算強暴。”
“而且更別說張三在發現這一事實之後，還停止了作案。”
“應該...”
“或許...”
“大概...”
“不能定罪吧？”
這位素有青天大老爺之稱。
斷案如身的包大人。
此刻也對這個案子無從下手了。
...
大明位面。
老朱也不知道該如何說了。
“這特孃的怎麼可能會有這麼離奇的事情！”
“編的，一定是編的！”
“這未免也太離譜了！”
...
所有時空。
所有位面。
在看到天幕中所給出的這個案例之後。
幾乎沒有人將其看做成是一起犯罪。
一來。
被強暴之人是個男的。
二來。
在發現對方的男子身份之後，張三停止了作案。
不論從哪一個角度來看。
這都是一場誤會。
這如何能判罪？
然而...
天幕中。
在說完案例。
等待了一會之後。
羅翔給出答案。
【很明顯，這是一個強姦罪的未遂，是要被定罪的。】
什麼？
竟然要被定罪？
聽到這個答案。
頓時大家都不理解了。
大唐位面。
李二有些不理解。
“這竟然也能被定罪？”
“如果放在我大唐，輔機，朕沒記錯的話，應該不能算是有罪的對吧？”
雖然只是強姦罪的未遂。
但是既然已經被定罪了。
那就自然是要處罰的。
只不過會比正常的強姦罪更加輕微一點而已。
對此。
李二是不理解的。
長孫無忌答道。
“陛下記得沒錯。”
“在我大唐，確實是不該定罪。”
說着。
他看了一眼天幕。
“不過後世律法想必肯定與我大唐不同。”
“後世要定罪...或許也有其要定罪的道理。”
李二道。
“那朕倒是要看看，究竟是以何等理由定罪了？”
說着。
李二好奇的看着天幕。
他很好奇。
這個戴着眼鏡的後世人。
能說出什麼的法律依據來。
來支撐這一說法。
而沒讓他等待多久。
在說完判決結果之後。
羅老師隨即就在天幕中解釋起來。
...
天幕中。
羅老師解釋道：
【在判決下來的當時，甚至到了現在，依然還是有很多人不理解這個判罰。】
【有很多人都說這個東西部構成犯罪。】
【但是很顯然，這是荒謬的。】
【當然，如果完全難找客觀危險來說，構不構成犯罪？】
【站在事後的角度來看，我們發現被強暴的對象是個男的，對吧，那顯然不構成犯罪。】
【但是！】
【同學們，我要說但是。】
【但是這種觀點是跟我國的刑法相牴觸的。】
【爲什麼說跟我國刑法相牴觸？】
【同學們不妨想一想。】
【如果張三到一個女的家裏去實施強暴。】
【而那個女的當天不在家。】
【那麼請問，張三的行爲構不構成犯罪？】
【顯然是構成的。】
【構成什麼罪？】
【強姦未遂？】
【不，那女的不在家，他連人都沒見着。】
【那麼這構成什麼？】
【...】
【是的，他屬於是強姦罪的犯罪預備。】
【而在我國的刑法中，犯罪預備，原則性處不處罰？】
【原則性是要處罰的。】
【所以同學們有沒有注意到？】
【你到別人家去實行強暴，她人不在家你都構成了犯罪。】
【那麼現在別人在家，甚至你都還上了別人的牀了，褲子一脫，把別人男朋友嚇一跳，這反而不構成犯罪？】
【這是不是很荒謬？】
【這是第一點。】
【第二，我們從正當防衛論上來看，認爲不構成犯罪的觀點也是荒謬的。】
【一個人到了你家，上了你的牀，而你是個男的。】
【他撲到了你身上，你能不能正當防衛？】
【可不可以？】
【你難道要問他你想幹嘛？是想強暴我？還是想強暴一個女的？】
【而我們之前講過，對於預備行爲原則性能不能進行正當防衛？】
【注意！】
上一篇：我在三国搞经济霸权
下一篇：三国：我，曹家长子，大汉慈父！