作者：虚空圣堂
心中不停地默哀。
1912年10月16日，距離第二屆布魯斯會議還有半個多月。
這一年的諾獎終於如期公佈。
其他獎項都好說，就是物理諾獎的頒佈，讓所有人大跌眼鏡。
1912年第十二屆物理諾獎得主是：瑞典發明家，達倫。
他的獲獎理由是：發明用於控制燈塔和浮標中氣體蓄積器的自動調節閥。
額。
解釋一下。
大航海時代，對於船的安全來說，最重要的是燈塔和照明浮標。
有了它，船長就能在惡劣的海上環境中，辨識位置，保證船員們的安全。
隨着世界交流越來越頻繁，需要的燈塔和照明浮標越來越多。
而且還提出了特殊的需求。
第一，照明的亮度要足夠大，讓這些光源容易識別。
第二，照明時間要足夠持久，不要動不動就得加燃料。
第三，最好是自動的。總不能每個燈塔都派人去守吧。
於是，設計一種能夠自動調節亮度和時間的設備就成了重要的工作。
達倫目前是瑞典氣體存儲公司的總經理。
他的成果就是爲了解決這個問題。
他把乙炔溶於丙酮中，作爲燃燒的能源。
並且設計了一種精巧的結構，能夠存儲大量的丙酮。
因此，第二個燃料量問題就解決了，不需要經常去添加照明燃料。
而且乙炔的焰火非常明亮，經過特殊的設計後，能形成強烈的閃光。
這種閃光的亮度是足夠的，能夠穿過濃烈的大霧。
第一個問題也被解決了。
接着，達倫又設計了一種自動調節器。
能夠根據情況，自動控制照明的頻率和強度。
其實就是通過控制乙炔的燃燒速度和一次性量來實現的。
想要強光，那自動調節器就加大閥門開口，一次性燃燒大量乙炔。
想要弱光，那就減小閥門開口。
至於頻率那就更好控制了。
總之，達倫的成果，客觀來說，距離諾獎的水準還有一定的差距。
自動調節器難度很小，一個厲害點的發明家都能做到。
關鍵是他把乙炔溶於丙酮，並且設計的這種蜂窩狀的多孔結構，容納更多的丙酮。
這個創新設計還是很有技術含量的。
一般人根本想不到，哪怕是化學家也不一定能夠實現。
但儘管如此，離真正的物理學還是有不小的差距。
因爲達倫的所有成果，都沒有創造和發現任何新的物理知識或現象。
他的成果和馬可尼的無線電不同。
無線電至少還用到了大氣層反射，如今形成了大氣科學這門學問。
也算了新的物理研究了。
技術難度看，無線電確實比達倫的設計高了好幾級。
若不是其瑞典人的身份，幾乎很難獲獎。
因此，所有人都覺得瑞典諾獎委員會是在暗箱操作，照顧自己國家的人。
一時間，批判聲不斷。
“呸，還說諾獎是全世界最公平的獎項，這明顯是偏袒本國人。”
“我是航海業內人士，達倫的發明，其實還是非常重要的。”
“現在世界各國基本都採用了他發明的設備。”
“我們業內都稱呼他爲‘航海者’的恩人。”
“哦？還有這種故事。”
“客觀點說，達倫的成果就是弱化版的無線電。”
“這一次物理諾獎確實有點有失偏頗。”
隨着質疑聲越來越多，瑞典諾貝爾獎委員會不得不公開發文表示。
原來，達倫因爲研發航海照明設備，實驗室發生爆炸，他躲閃不及，不幸雙目失明。
但即便如此，他依然沒有停止研究。
在助手的幫助下，他仍然繼續在實驗室工作。
如此精神，簡直把科研工作者的堅毅表現到了極致。
所以，今年的諾獎纔會考慮頒發給他。
真實歷史上，達倫的獎項是由他的弟弟去領取的。
而且大會上他弟弟也沒有發表任何演講，並且會後也沒有印發達倫的獲獎成果冊子。
這可能是達倫故意爲之。
他知道自己的成果離諾獎還有很遠的距離。
但是畢竟他是瑞典人，又爲科學事業奉獻到這種地步。
瑞典諾貝爾獎委員會有此決定，也實在是人之常情。
現任瑞典皇家科學院院長索德巴姆公開發文表示：
“接下來的諾獎，將僅僅考慮獲獎者的成果，排除其他一切因素。”
達倫的故事被曝光後，瞬間在科學界引發轟動。
一場關於科學與科學精神的大討論，引發了無數人的關注。
有人認爲科學精神更重要。
“哎，沒想到還有這種事，達倫的成果雖然弱了一點，但他這種剛毅的精神值得學習。”
“不是每個人都是天才，普通人的極限或許只是天才的門檻。”
“但是普通人爲了達到極限，很有可能失去自己的生命。”
“科學之所以偉大，就是因爲有偉大的科學精神。”
當然，以上的說法也有很多人反對。
他們認爲科學就是科學，不應該以人的意志爲轉移。
“布魯斯教授發表量子論和相對論，既沒有喫苦也沒有身體受傷，難道他的精神就不可貴嗎？”
李奇維：喂喂喂，兄弟別造謠啊，我喫的苦不少啊。
“科學是宇宙的真理，它既不會偏愛勤奮堅持的人，也不會對懶散傲慢的人有偏見。”
“它就在那裏，誰發現了誰就是偉大的。”
“這不就是諾獎設立的初衷嗎？”
“那我爲了科學甚至失去了生命，諾獎是不是也得給我一個。”
“這對其他人來說根本不公平。”
“.”
達倫獲得諾獎的事情，竟然演變成關於科學價值的討論。
雙方各執一詞，都非常有道理。
一個重視感性，以人的視角看待科學。
一個重視理性，以科學本身的視角看待科學。
兩種觀點都有各自的支持者，很難說服對方。
而且沒有人敢斷言，哪一種說法是錯誤的。
李奇維知道這個消息後，也是長嘆一聲。
這種問題哪怕放在後世都是一個無解難題。
不同人，他的立場不一樣，本身的實力不一樣，得出的結果自然也不一樣。
因爲這是兩種價值觀之間的較量。
後世也有很多成果，從科學原理來說，它們非常簡單，沒有任何的創新。
但是從應用層面以及發現者本人的奉獻精神層面看，確實又值得尊敬。
其實最好的辦法，就是分開評選。
這樣既能保證公平，又能完美平衡科學和人心之間的矛盾。
以李奇維如今的身份，他是不可能爲這件事公開表態的。
一旦他發話了，那麼幾乎相當於蓋棺定論了。
關鍵是這對他而言沒有任何好處，反而會得罪不少人。
老陰比李奇維自然不會幹這種出力不討好的事情。
這件事難就難在達倫的成果，終究是次了一點，但又不是太次，至少它有很大的應用價值。
瑞典，利丁戈市。
達倫和他的弟弟正在喝着咖啡聊天。
達弟嘆氣道：“大哥，現在外面因爲你獲得物理諾獎都吵翻天了。”
“有支持者，也是反對者。”
雙目失明的達倫並沒有想象中的失落和消沉。
今年43歲的他看起來依然意氣風發，頭髮梳理的一絲不苟。
帶着一雙墨鏡，遮蓋他受傷的眼睛。
他毫不在乎地說道：“哎呀，完全沒有必要同情我。”
“眼睛瞎了，算不得什麼大事。”
“我知道物理諾獎委員會的想法，畢竟我是瑞典人。”
“我們國家辛辛苦苦辦的獎項，怎麼也得照顧一下自己人。”
“但那也得分情況啊。”
“連布魯斯教授的相對論都沒有獲獎，我何德何能配這個獎項。”
“這樣一搞，讓我很尷尬啊。”
“到時候頒獎，你代我去吧，我可不想去。”
達弟哭笑不得。
自己的大哥也真牛逼，獲得物理諾獎都不去。
不過他覺得不去也是好事。
這個獎太有爭議了，本人去了反而不是一件好事。
上一篇：刚在黑洲当上元首，二战爆发了？
下一篇：历史副本从崖山海战开始