作者：眀智
何安邦撓着額頭，一臉的想不通：就一晚上的功夫，他能藏到哪？
壓根沒藏，就在旁邊的幾口箱子裏，箱蓋沒蓋嚴實，還露着銀光。
但老何犯了燈下黑，睜着眼睛看不到。
暗暗好笑，李定安帶他們往裏走。
有點亂：箱子橫七豎八，東西倒沒亂丟，還做了分類，但既多且雜。
僧袍、袈裟、經文、拓片、法器……一摞挨着一摞，隨意的堆在裏面。
四件祭器，登、豆、簋、簠，全是鐵製，擺在另一邊。
顏色漆黑，黑中泛藍，與道堂裏的那件香爐如出一輒：至少用了上百年。
再看神像，如淨祖師、玄武真君……也根本不用李定安解釋，在場的人都知道這兩位是誰。
等於從朱元璋到崇禎，大明十六代皇帝一位不少，這不是朱氏宗廟是什麼？
幾人又看了看旁邊幾口箱子，蓋着蓋，不知道里面是什麼，上面擺着二十多隻囊匣。
不錯，待遇比上面那兩件祭藍和祭紅強多了，至少沒拿來墊桌腳……
解開鎖釦，再按簧鈕，“崩”的一聲，匣蓋自動彈蓋，中間躺着一隻畫軸。
項志清先戴上了手套，然後才把畫拿了出來。
絹本立像，保存的極好，設色清晰，整體協調，衣紋線條嚴謹而又流暢，筆法簡練，形像立體且有特色。
唯一不好，面相太猙獰了些，好好的禪宗六祖惠能，畫的跟鍾馗似的？
“筆墨簡練，與八大一脈相承，筆意粗獷，鋒芒畢露，牛石慧執筆無疑！”
項志清一錘定音，楊麗川頻頻點頭。
這二位是國內字畫界的權威，他們下了斷論，其他人自然不會質疑。
楊麗川又展開第二幅，這一張是道信神像，表情酷厲，滿臉兇相，畫法如出一輒。
“還是牛石慧！”
遞給楊麗川，重新裝進囊匣，項志清打開第三幅：“明顏、皓齒、紅脣、粉頰……濃妝豔抹，鬥綠爭緋，豔而不俗，氣象高華……唐寅真跡！”
馬獻明呲着牙笑：“說不定就能拍個幾十億！”
李定安瞪了他一眼：幾十億個嘚兒？
網上倒是傳的滿天飛，說美國普林斯頓大學博物館收藏的唐伯虎的真跡《落花詩冊》，被拍賣機構開出了13億美元的估價，摺合人民幣近100億。
這就很扯淡了，真跡收藏在蘇州博物館，美國哪來的第二本？
又稱，2013年，蘇富比在紐約拍賣唐寅立軸《廬山觀瀑圖》，3億美元起拍，最終5.9億美元成交，加手續費折人民幣四十億。
但那幅畫現在都還好好的掛在灣島故宮博物館，就連蘇付比自己也納悶：我沒拍過啊？
其實是收藏機構急於出手唐寅的畫，炮製的兩則假新聞。
迄今爲止，唐伯虎最貴的畫是《月泉圖卷》，2017年由保力秋拍，加佣金九千兩百萬。
畫心只有三平尺，題跋卻是畫心的一倍半：祝枝山題字二百六十四，文徵明題了五十九個，以及二人各留兩方鈐印。
這兩位有多出名，知道的都知道，字賣的比畫還貴，同樣的尺寸，書法作品的價格基本上是畫作的三倍。
祝枝山稍差點，去年上拍一幅《草書長卷》，近千字，三千萬成交，平均一個字三萬。
文徵明的書法作品要翻五六倍：行書《雜詠詩卷》拍了八千萬出頭，加手續費近一億，共六百七十個字，一個字十四萬。
當然，這麼算有失公允，但平心而論：如果沒有這兩人的題跋，《月泉圖卷》的價格至少縮水三成。也就五六千萬。
這一幅是唐寅最擅長的人物畫，價格應該稍高點，但如果站在“大明寧王朱宸濠夫婦畫像”的角度，百分百屬於“歷史重大人物，具有重要的歷史研究價值”，妥妥的一級文物。
不能賣，估價也是白估……
楊麗川又放了回去，項志清打開第四幅，而後，頓然愣住。
知道發現了更了不得的好東西，其他人猛往前湊。
一幅題像，沒有任何襯景，和老早以前的語文書上的人圖插圖別無二致：白中泛黃的絲絹，畫着一位帶斗笠的和尚。
題爲《不語小像》，不語是誰，當然不知道。
三方鈐印：不語、耕山、顛而不巔……聽都沒聽過。
問題是太有辯識度，無論是衣着、面相、以及神情，與故宮博物院收藏過的《個山小像》足有八成相似。
連陳靜姝都能一眼認出來，何況是他們？
看技法與筆意，卻與那一幅截然不同：
衣皺如劍，利似刀削。須似披麻，縱橫交搭，笠孔錯落，疏密有間……斧劈皴、披麻皴、米點皴，山水畫中的經典技法，卻用來畫人物，也就八大山人幹過。
筆簡意賅，形神兼備，惜墨如金，筆力嫺熟老辣，蕭索孤寂躍然紙上。正如鄭板橋的評價：墨點無多淚點多，山河仍是舊山河……
楊麗川看了好久，長長的嘆了一口氣：“故宮那幅是他朋友黃平安畫的，但這幅不是！”
“肯定不是……看這裏！”項志清指了指題中的“爲餘作此！”
自己畫的？
再看時間，“時年五十有一”，是他請黃平安畫《個山小像》的三年後，所以十有八九就是照着那幅臨募的。
關鍵的是前面半句：路過子宅，家小安康……
史學界公認，八大山人無後，那這怎麼說？
全推翻了。
吳湘有的忙了……
項志清繼續往下翻：朱元璋、朱棣、朱權、崇禎、馬皇后、徐皇后、周後……又是七幅。
如果只論經濟價值：八大山人傳世作品三百餘幅，光是上拍紀錄就有一百多條，最高的一億多，最低的也要三千多萬。
畫上無跋無款，不好推斷具體的創作時間，但看畫風，不比《不語小像》早，應該畫於五十歲之後，已是創作成時期。
反正不管怎麼估，都不會比唐寅的那一幅低。
但是，同樣的道理，這七幅全是題像，從考證歷史的角度考慮，已經不是值多少錢的問題……
項志清收好最後一幅畫，欲言又止，猶豫了好久。
其他人也是類似的表情，想說什麼，卻又不知道該怎麼說。
李定安灑然一笑：“放心，沒準備賣！”
腥松袂橐惑牐过R齊的吁了一口氣。
何安邦如釋重負，拍了拍李定安的肩膀：“不賣就好，害我擔心了一整夜！”
“就算我想賣，也得有人敢買！”
李定安既感動又不解：“你們不遠千里，就爲了來勸我？”
“不止……”何安邦左右瞅瞅，“你先說，寶藏呢？”
李定安故意逗他：“這還不夠？”
“你痛快點……我說的是金錠和銀錠！”
“哈哈……你早說啊？”
李定安提起囊匣，順手一掀：半米見方的木箱，雞蛋大小的銀錠堆到了頂。
何安邦精神一振，拿起一枚。
上圓下平，清代十兩饅頭銀，色澤溫潤，通體銀灰，五面光滑，底部有細密的蜂窩狀。
頂部銘刻有戳記：從右到左依次爲嘉慶三年六月、江西官銀、號壹拾倆、南昌縣。
沒什麼包漿，而且挺亮，乍一看，就像是仿的。
真假不用懷疑，無需辯認，何安邦順手一丟，又拿起第二枚。
四四方方，標準的江西十兩方寶，戳記爲道光元年安福縣官銀。
拿起第三錠，又成了萬載縣的馬蹄銀。
再往箱子裏看，形狀不等，大小相近，全是十兩官錠。
值點錢，差點的兩三千，貴點的四五萬，這一箱應該有個兩三百錠，旁邊還有兩箱，也裝的滿滿當當。
是不少，如果上拍，兩三百萬還是有的，但要說是寶藏……好像扯不上？
何安邦也懶的問，又掀開第二箱。
這次大了好多，全是五十兩，有雍正船形錠，有乾隆馬蹄銀、有嘉慶方寶，也有光緒時纔有的牌坊錠。
都是拳頭大，將將一箱，但比起剛剛那三箱，價格只高不低。
價格最低的是乾隆馬蹄銀，因爲在位時間長，錠形又最常見，一錠也就七八萬。嘉慶方寶稍好點，拍賣成交紀錄都在二十萬以上，最貴的是雍正官銀和牌坊錠，一錠多則上百萬，少則七八十萬。
細細一數……總代約摸百來錠，也還行！
掀開第三口，何安邦點了點頭：終於有了點寶藏的樣子。
其他人的眼睛都不由的眯了一下：黃澄澄，亮晶晶，有金錁子，有金餅，也有類似琺碼，以及兩頭寬，中間細的束腰形。
小的如指肚，也就一二兩，大的如拳頭，標準的百兩金錠。形狀不一，銘文也五花八門：福、?、壽、喜，忠、孝、仁、義，還有太平、安康之類的戳記。
“私鑄的？”
“不然呢？”
無論明清，官府不鑄金錠，民間只能私鑄。
文物性值不算高，也就比黃金本身價值高個兩三倍，論起來，還不如剛剛那箱清代五十兩官銀……
李定安掀開了第四口，所有人都舒了口氣：大明元寶，四十八兩官銀。
五年前，中國法院網發佈過一側案例：某市某文物部門接到舉報，某縣農民建房時從自家宅基地裏挖出了寶藏，工作人員趕赴現場，當場收繳大明元寶十餘錠，銀錁子、銅錢若干。
過了大概半年，元寶被退了回來，稱是贗品。
農民直覺有貓膩，拿地某機構測了一下，結果爲新鑄的，鑄造時期不超過三個月，又用藥水做舊。
然後，就扯出了震驚全國的銀錠調包案。
當時，司法部門爲確定案值，特地邀請了專家，每錠估值兩百萬。
這兒，足足一箱，少些也有上百錠……
但不知爲什麼，何安邦總覺得差點什麼：所謂的寧王重寶，就這麼點？
細細一想，才琢磨過來：金子銀子五六箱，卻抵不過幾幅畫？
更遑論這麼大一座古宅？
“就這麼多？”
肯定不止這些，除了金銀，還有兩箱珍珠，但已經黃不拉幾，灰不溜秋，一摸一手灰……
稍想了想，李定安嘆了一口氣：都到這會了……
他左右瞅瞅，從銀箱旁邊提起一隻木匣。
經典的七八十年代的東西，匣面裱着龍鳳呈祥的圖案，鐵板鎖釦，已被擰成了兩截。
打開匣蓋，一個木格挨着一個木格，縱橫交錯，每一格里都塞着棉花，上面又蓋了一層，不知道裝的是什麼東西。
“挺有年代感，再放幾十年，這隻匣子也成文物了。”
隨口開着玩笑，馬獻明撕掉一格中的棉花，又瞅了一眼，猛的往後仰。
這什麼？
黃光鋥亮，底上四四方方，約摸一巴掌大小，但很薄，也就三公分。
上面臥着一隻龜……
他吞了一口口水，捻着龜鈕提了起來。
四個篆書陽文：寧王之寶。
何安邦就在旁邊，激靈的一下，手比電還快。
一格……兩格……三格……
寧王金冊……婁妃玉冊……世子銀冊……