作者：红桃三儿
半晌之後，丹·多伯普爾才緩緩開口，聲音低沉的問道“你想收購SiByte的股份，根本不是爲了大陸電信，也不是爲了米高梅正在佈局的通訊業務。”
在場所有人，包括跟在恩斯特身邊一同前來的卡爾·韋勒，都一直以爲恩斯特盯上SiByte，無非是想借助這家公司的技術，深入佈局網絡通訊領域，完善自身的電信商業版圖。
因爲現在SiByte能拿得出手、且唯一能站穩市場的產品，就是NPU，也就是網絡處理器。
這東西在現在的互聯網行業，堪稱核心硬件。
無論是路由器、企業交換機、VPN網關，還是流量管理設備、網絡防火牆，但凡涉及網絡數據處理的硬件，都離不開NPU的支撐。
因爲互聯網行業迎來爆炸式增長，網絡帶寬飛速迭代，去年還佔據主流的頂級100M帶寬，短短一年時間，就開始向1G、甚至是10G帶寬邁進。
傳統的CPU咚隳芰τ邢蓿緹o法應對暴漲的網絡數據處理需求。
於是NPU的設想被提出，通過多核的模式來提升咚阈枨螅『锰钛a了這片技術空白。
它的處理速度比傳統CPU快上10倍到100倍，能輕鬆跑滿百兆寬帶，完美適配高速網絡需求。
而且它支持的網絡協議靈活多變，無論是新興的IPv6、MPLS，還是QoS、VPN等各類協議，都能輕鬆適配，完美契合了現在互聯網協議快速迭代的行業趨勢。
當然，它也有短板，一是功耗偏高，二是造價昂貴。
芯片市場，最貴的可不是CPU或英偉達剛研發問世的GPU。
最貴的芯片，當屬NPU網絡處理器莫屬。
一顆普通的NPU，售價動輒八百上千美元，中高端型號更是突破千元大關，價格居高不下。
但在資本眼中，價格昂貴從不是缺點，有時候反而是優點。
因爲現在它處於不可替代的階段，在新的技術沒有出來前，NPU就是所有網絡通信商唯一的真解。
隨着技術不斷升級、零部件成本逐步下降、產能持續擴大、良品率穩步提升，NPU的生產成本會不斷走低。
可市場端需求火爆，供遠小於求，根本沒有降價的可能。
這就意味着，NPU的利潤空間會持續擴大。
也正因如此，全球資本瘋狂湧入NPU領域，相關企業的估值一路水漲船高。
所有人都認定，恩斯特收購SiByte，無非是看中了NPU的市場潛力，想爲自己旗下的電信企業鎖定產能，搶佔通訊硬件的核心資源。
但現在來看，好像並不是這麼一回事。
“NPU的市場前景，我十分看好，畢竟路由器、交換機、基站、企業網關這類設備，是互聯網時代的基礎設施，永遠不會被淘汰。”恩斯特沒有迴避腥说哪抗猓谷婚_口。
“但SiByte這樣的頂級芯片團隊，只侷限在NPU領域發展，我覺得太可惜了，有點大材小用。”
他不否認NPU的價值，也清楚這款產品能帶來豐厚的商業回報，可他收購SiByte的核心目的，從來都不是這款逐漸成熟的產品，而是SiByte背後的核心團隊。
準確來說，是這支深耕RISC領域的頂尖團隊。
他要的不止是一款NPU，而是要佈局整個精簡指令集賽道，掌控未來芯片行業的核心命脈。
計算機技術歷經數十年的迭代發展，指令集體系愈發龐大成熟，當下全球芯片市場，最具統治力的，便是英特爾主推的CISC複雜指令集，它佔據了絕大部分市場份額，構建起了牢不可破的行業壁壘。
想要打破這個壁壘很簡單，那就是繞道而行，而他恰巧知道，這個路如何前進。
開發芯片，就好比開發商建造一棟樓宇，動工前必須要有完整的設計方案，要遵循各項規範，房屋高度、朝向、門窗尺寸、排水管道、消防通道，每一處細節都有嚴格要求。
這套完整的設計架構，放到芯片領域，就是指令架構。
複雜指令集，就是把大量操作步驟集中在一個指令裏，流程繁瑣、各司其職，就像是無頭蒼蠅，各個工程隊各自爲戰。
蓋房子要先打地基，所以這是第一步，等打了地基，需要澆灌鋼筋混凝土的時候，現買現弄。
可以說了完全的沒有規劃，走一步看一走。
而精簡指令集恰恰相反，它化繁爲簡，提前梳理好所有流程，清晰的標註着，幾號該幹什麼，打地基的時候可以同時採購鋼筋混凝土，高效便捷。
所以外界一直都在斷言，不出五年，RISC精簡指令集就會徹底取代x86，拿下市場的主導權。
可現實卻截然相反，五年又五年，從90年代初到現在，複雜指令集非但沒有沒落，反而牢牢佔據了PC、服務器、筆記本電腦的全部市場。
而精簡指令集只能退守嵌入式領域，苟延殘喘，直到移動互聯網時代到來，才迎來真正的爆發。
原因也很簡單，指令集的戰爭，從來不是技術最優者勝，而是生態最厚者勝。
微軟加英特爾組成Wintel聯盟組合，已經形成了對PC與傳統服務器市場的壟斷，建立起了強大的生態體系。
後來與其說是精簡指令集戰勝了複雜指令集，不如說是移動互聯網生態打敗了傳統系統霸主微軟的PC生態。
收購SiByte，就是他打造這個生態的第一步。
恩斯特定了定神，目光掃過丹·多伯普爾，又落在一旁的吉姆·凱勒身上“SiByte團隊在MIPS架構上的造詣，已經達到了全球頂尖水準，而Alpha架構，更是你們的老本行，團隊裏的核心成員，對其技術細節、優劣利弊都瞭如指掌。”
“手握這樣的技術實力，你們就從來沒有考慮過，在全新的指令集架構上，實現更大的突破嗎？”
他說話時雖然面朝丹·多伯普爾，眼神卻始終落在吉姆·凱勒身上。
果不其然，這位喜歡研究0到1的芯片大神，原本平靜的眼神瞬間亮起，整個人好像都打起了精神，顯然是被這番話徹底勾起了興趣。
丹·多伯普爾卻神色嚴肅，眉頭微蹙“你說的是PowerPC架構，還是ARM架構？”
精簡指令集的架構很多，但真正實現商業化、具備行業影響力的，只有MIPS、Alpha、ARM、PowerPC、SPARC這五大架構。
而十年後纔會問世的RISC-V架構，此刻還停留在理論構想階段，根本無人提及。
而現在的這五大架構中，SiByte開發的芯片就是基於MIPS架構。
Alpha架構是DEC提出來的，並推出了64位 RISC。
SPARC架構則是Sun公司1985年推出的，專用於自家服務器領域，封閉性極強，恩斯特不會研究。
如此一來，可供選擇、且具備發展潛力的，也就只有ARM與PowerPC兩大架構。
ARM架構源自英國Acorn計算機公司，最初專爲家用機研發，主打低功耗、小體積。
PowerPC架構則是1990年，IBM、摩托羅拉、蘋果三大巨頭聯手推出，初衷就是對抗微軟與英特爾的Wintel聯盟，打破複雜指令集的壟斷。
再加上恩斯特本身就是蘋果的大股東，丹·多伯普爾自然而然地認定，恩斯特是因爲蘋果，想讓SiByte進軍PowerPC架構，研發出能夠對抗英特爾的CPU芯片。
如果是這樣，那他就要重新評估恩斯特想要入股SiByte的目的了。
可恩斯特，卻給了他一個怎麼也沒有想到的答案。
“爲什麼不能是整個RISC？”
“你在和我開玩笑嗎？”丹·多伯普爾瞬間瞪大了眼睛，臉一不可置信，就連卡爾·韋勒，以及SiByte的其他人，都用看瘋子、看怪物的目光盯着恩斯特。
唯有吉姆·凱勒，眼中沒有絲毫質疑，反而充滿了狂熱和興奮。
丹·多伯普爾壓下心中的震驚，語氣急促地說道“你知道自己在說什麼嗎？你知道這需要投入多少的研發自己嗎？”
RISC，精簡指令集。
它不是一種產品，而是一種設計思想。
MIPS、Alpha、ARM這些，都是基於RISC這種思想衍生出的具體架構。
如果用蓋房子來比喻，假設精簡指令集是中式房屋，複雜指令集比作西式房屋，那MIPS、ARM、PowerPC這些架構，就是中式風格里的紅磚房、木質樓、高腳屋，甚至是茅草房。
雖然都是中式風格，可根據不同的用途，會使用不同的材料和設計方式。
丹·多伯普爾爲什麼說恩斯特在和他開玩笑，因爲這是根本就不可想象的事情。
就連英特爾這樣的行業巨頭，也只敢深耕複雜指令集裏的x86一條賽道，走的也不過是西式房屋中的一種。
想包攬所有RISC架構，投入的資金堪稱天文數字。
恩斯特卻絲毫不覺得自己的想法荒謬，面色正常眼神卻很堅定的說道“爲什麼不行？市面上每一種RISC架構，都有各自的優劣，全世界都知道什麼樣的芯片最好用什麼樣的架構開發，我們不過是產品線豐富一些，有什麼不可以？”
“先說MIPS架構，它的優勢在於極致簡潔、規整，容易實現高頻率咚悖昝肋m配嵌入式設備、網絡芯片、遊戲主機等產品。”
不光是SiByte的NPU，還有任天堂、索尼的遊戲機，都在採用這款架構。
“但它的缺點也十分致命，穩定性與可靠性不足，根本無法用於服務器、工業控制這類對穩定性要求極高的領域，這是它的天生短板。”
“還有Alpha架構，這是你們最熟悉的領域，它堪稱性能之王，頻率頂尖、架構乾淨、浮點咚隳芰O強，是小型超算、工作站的首選方案，技術優勢無可替代。”
“可它的死穴也十分明顯，功耗大、發熱高，直接導致生產成本居高不下，難以大規模普及，只能侷限在小懈叨耸袌觥！�
“PowerPC架構呢？”這是近幾年市場上最具熱度的RISC架構之一。
“背後有IBM、摩托羅拉、蘋果三大巨頭背書，性能強勁、多媒體與圖形處理能力出色，功耗控制也遠優於Alpha，堪稱加強版的Alpha架構。”
“可它也有硬傷，架構過於複雜，很難實現超高頻率，兼容性更是短板，這也是它難以撼動x86市場的核心原因。”
他看着丹·多伯普爾，認真的問道“你不覺得PowerPC架構是個很值得開發的架構，只是它用錯了地方嗎？”
丹·多伯普爾微微一愣，隨即點頭認同，坦言道“確實如此。”
“IBM和蘋果想把它用在PC端，可兼容性差，對於個人電腦來說，就是致命缺陷，根本無法適配日益增長的軟件數量。”
“摩托羅拉想用它做手機芯片，可架構複雜導致迭代速度太慢，跟不上手機產品的更新節奏，也不是明智之選。”
“那如果換個場景呢？比如大型工業控制、通信基站，或是汽車電子領域呢？”恩斯特順勢追問，眼神裏透着篤定。
丹·多伯普爾則眼睛一亮，思索後順着說道“這些機械都造價不菲，考慮的更多不是成本，而是性能。”
“PowerPC架構是性能最好，穩定性最強的，可以長期不掉線，並且最耐高溫抗干擾，簡直就是量身定做。”
一瞬間，他又想到了軍工等領域，發現這個架構還真是有很大的發展空間。
“不止如此，科技一直在進步，未來的硬件產品只會往高端化、精細化發展。”恩斯特繼續闡述着自己的前瞻性意見“未來的工作電腦、遊戲主機、專業工作站，都會朝着極致圖形性能發展，而PowerPC的圖形處理優勢，恰好能契合這一趨勢。”
“更何況，它長期不掉線、零宕機的穩定性，正是服務器、超級計算機市場的核心需求，只要我們持續優化性能，攻克兼容與頻率短板，沒有理由打不進這些高端市場。”
其實恩斯特最想發展的還是ARM架構，這個在未來RISC市場裏佔了八成份額的架構。
雖說它是開放授權，誰都能用，是它佔領市場最大的功勞之一。
可極低的功耗，面積小、便宜，簡直就是爲智能產品和車載娛樂產品量身設計的這些特點，纔是不可忽視的關鍵。
至於穩定性，對於娛樂產品，電子消費來說，那是什麼東西？
不穩定怎麼了，卡了就退出去重進，閃退就重進打開軟件就好了。
第768章進展順利
其他人聽到恩斯特的豪言和長遠目光，心裏是怎麼想的他不知道。
但吉姆·凱勒絕對是心動了，這是他能夠肯定的。
“可，我們應該順應市場的潮流。”丹·多伯普爾緊緊皺着眉頭。
作爲SiByte的掌舵人，他必須站在企業生存與盈利的現實角度考量，而不是沉溺於不切實際的技術暢想。
他不反對恩斯特多架構發展的意圖，也覺得這份構想極具前瞻性，絲毫沒有荒誕離譜之處。
站在架構工程師的視角，但凡懷揣技術理想的從業者，都渴望達成恩斯特描述的那般局面。
深耕不同RISC架構，打磨出適配各類場景的極致產品，探索芯片設計的無限可能。
但站在企業家的的角度，核心準則是守住盈利基本盤，在現有業務遭遇瓶頸、不得不轉型時，纔會考慮試錯佈局，絕不可能拿着當下穩賺的資金，去豪賭一個未知的未來。
“你應該比我更清楚，當下芯片市場最火熱、最賺錢的是什麼。”丹·多伯普爾叩着桌面說道。
“是以太網芯片，是網卡芯片，是路由器和交換機芯片，是光通信芯片，是這些實打實的網絡芯片。”
他語氣頗重，好像想讓恩斯特聽進去，認清現實。
恩斯特則點了點頭，認同他的說法。
要是把現在的芯片市場細分歸類，大致能分成十大類，每一類的處境、利潤、競爭格局，都天差地別。
第一類，就是CPU，也是當下行業內卷最嚴重的品類。
還能細分成X86桌面CPU、X86服務器CPU，以及非X86架構和依託精簡指令集生產的CPU。
別看英特爾一家獨大，壟斷了大半市場，但這個賽道的玩家是最多的。
因爲它的市場體量最大，產品溢價高，利潤空間豐厚，所以引得無數廠商擠破頭往裏衝。
第二類，是剛崛起沒多久的GPU，也就是圖形處理器。
3D顯卡領域基本是英偉達和ATI的天下，兩家打得不可開交，2D顯卡品牌倒是多如牛毛，只是技術門檻低，利潤微薄，成不了氣候。
第三類是主板芯片組，這個賽道基本被英特爾、AMD和揚智給壟斷了。
第四類，是競爭最慘烈的內存和存儲芯片。
不管是美國本土廠商，還是日韓巨頭，亦或是寶島地區崛起的新勢力，遍地都是玩家，價格戰打得頭破血流，利潤被壓得極低，純靠規模和成本在管控活命。
第五類是DSP，也就是數字信號管理器，市場被德州儀器、摩托羅拉和朗迅牢牢把控，三家形成寡頭格局，外人根本難以入局。
第六類和第五類性質相近，是模擬芯片，還是這三家巨頭主導市場。
這類芯片和數字芯片不一樣，喫的就是穩定性，很多核心技術幾十年都不會迭代更新，就像電源芯片，無論怎麼優化，核心功能都是啓動電源，而且單價低、利潤薄，壓根沒有廠商願意耗費精力擠入這個賽道。