作者：笨鳥多飛
尤其是《花木蘭》，本來穩穩當當可以拿到1.5億元的票房，結果因為《2012》現在只有8000多萬。
要說抱怨，我們才真該抱怨——但市場就是這樣，《三槍》還排在《花木蘭》之後呢。
所以，張衛瓶這樣說，我覺得有點賴人家中影的意思。”
於東的話還是太溫和了啊！
這是在幫韓三坪說話嗎？
感覺話裡話外，自己也是有點委屈的意思？
不過也是，如果真覺得《花木蘭》能破1.5億，但最後只拿了八千多萬，是差得有點多了。
很快，李澤昊也在媒體上回應了這件事：
“賀歲檔本就是強手如雲的戰場，每部電影都面臨激烈的競爭。
如果《三槍》覺得被‘圍剿’，那請問哪一部電影不是身處重圍？
我們的《一天》難道不是嗎？
《一天》比《三槍》更早上映，前有《2012》《花木蘭》攔路，六天後又要直面《三槍》《刺陵》和《風雲2》的夾擊——
所以到底誰的檔期更艱難？”
“說《一天》參與圍剿了《三槍》，這就真的是異想天開了。
12月3日上映的日期，主要是我自己拍板定的。
畢竟這部片子九月份就在威尼斯首映了，拉到12月中旬或者下旬上映都不現實，戰線已經拉得太長了，所以我的想法是能早點上映就早點上映。
中影在這事上沒幹預我，包括之前的幾部片子也是。”
“電影說到底，還是要靠質量說話。
開局的票房成績，可以靠強大陣容、導演名氣‘騙’來一大批觀眾，把前期票房拉高。
比如很多大片就是這樣，本身質量差，但因為名氣大，前期騙走了不少票房。
但如果要想持續賣座，還是得靠紮實的口碑和過硬的品質。”
“張藝某導演是我非常敬重的前輩，之前在《傑出公民》專案裡給過我很多幫助。
但這次就事論事的話，《三槍》的失利真的不能歸咎於排片。
畢竟前面八天破兩億的成績，已經印證了大導演的號召能力。
後面票房斷崖式下跌，純粹是質量沒跟上而已。”
“張藝某是成熟專業的大導演。
身為外行的製片人，如果你真想賺更多的錢，就應該充分尊重和信任導演的藝術創作，而不是對他的決定指手畫腳。”
李澤昊果然也回應了啊！
而且他的回應也沒讓人失望。
一上來就用了個“騙”字！
雖說沒有指名道姓，但投資巨大的爛片，那還有說的嗎？
《無極》，《黃金甲》，《赤壁》？
接著他也直接批評了《三槍》本身，說它的票房腰斬，完全是因為質量不過關。
最後更是把矛頭指向張衛瓶，認為製片人的問題比導演更大——因為他過度干預了創作了！
而這些回應一出，輿論又炸了起來。
首先是網路媒體聞風而動，標題一個比一個猛：
“李澤昊隔空開炮：張衛瓶外行干預內行，是在殺雞取卵！”
“正面硬剛！李澤昊直言《三槍》潰敗根源在張衛瓶過度干預！”
“劍指‘新畫面’！李澤昊：張藝某信用被透支，藝術才華遭商業綁架！”
社交媒體上，輿論更是呈現出一邊倒的態勢：
“牛逼，我就知道提到了《一天》，李澤昊肯定也不會毫無反應的。”
“李澤昊說得也挺狠啊！不過他說的其實很有道理，很多大片拍得這麼爛還敢上，甚至還吹得那麼誇張，不就是在騙錢嗎？”
“就是，《無極》《熊貓大俠》《黃金甲》《赤壁》和《三槍》，有一部算一部，哪部不是在騙錢？
他媽的，這幾部我幾乎都在電影院看了！”
“昊總牛逼！敢說真話！早就看張衛瓶不順眼了！”
“支援李澤昊！華夏電影不需要這種只會炒作、透支導演的製片人！”
“我說怎麼這次用了那麼多喜劇演員呢，原來是張衛瓶搞的鬼嗎？
我不否認他們都是優秀的喜劇小品演員，但畫風真的跟張藝某的不搭啊！”
第208章 針鋒相對，氣勢如虹！開價2600萬！
李澤昊的言論又一次引爆了輿論，電影學院內部也議論紛紛。
李澤昊居然和張藝某對上了？
張藝某可是他們的大前輩，也是電影學院的驕傲啊！
不過話說回來，嚴格來說李澤昊這也不算炮轟張藝某。
雖然他確實評價《三槍》質量不及格，但矛頭其實指向的是製片人張衛瓶，認為是他過度干預創作，才導致了這部電影的失利。
“唉。”事到如今，連張會君也只能苦笑著搖搖頭。
這幾年下來，他們本該習慣了李澤昊的風格才對，但每次事情真發生時，還是難免感到無奈。
穆德元說：“其實這次他說的也沒那麼過分······”
謝曉京說：“也不是，主要是我們本來也不喜歡張衛瓶，所以才覺得他說得沒那麼過分吧？”
“······”
這話讓大家都愣了一下，隨即忍不住笑了出來。
他們畢竟是張藝某的老同學，張藝某又是學校的驕傲，情感上自然偏向自己人。
《三槍》拍成這樣，張藝某自己就沒錯嗎？
那肯定是有的！
即便是真的受人擺佈，那軟弱本身也是一種錯——一
這麼大的一個導演，沒有話語權到這個地步，能夠算成功嗎？
李澤昊去好萊塢拍大片，都能把剪輯權爭奪了回來，結果你在國內拍片，連個創作自由都沒有？
就衝這一點，眼下這些批評和質疑，張藝某也得老老實實受著。
另一邊，被指著鼻子罵的張衛瓶，幾乎要直接氣炸了：
“踏瑪的，他怎麼敢這麼說的？我哪裡干擾創作了？
他一個毛頭小子，懂得什麼叫營銷，懂得什麼叫創作嗎·······”
這些年張衛瓶噴過不少人，也被很多人噴過。
但仗著手裡有張藝某這張王牌，敢像李澤昊這樣指名道姓罵他的人還真不多——
大家都不想徹底撕破臉。
而別人不敢，他張衛瓶卻敢，這才養成了他肆無忌憚的脾氣。
此時他正罵得起勁，一旁的妻子周司何卻不知道該怎麼接話的好。
說李澤昊不懂得營銷，也不懂得創作？
看看人家這幾年的成績，這話她實在說不出口……
張衛瓶自己也很快反應過來：“就算他真懂一點，但就能這麼侮辱人、汙衊人嗎？
他這是不把張藝某放在眼裡，也不把小沈洋、甚至趙本杉放在眼裡！”
周司何聽著都有點害怕了：“你又想幹什麼？”
張衛瓶冷笑著說：“他不是號稱‘大鋼炮’嗎？不是誰都敢罵嗎？
這回我倒要看看，他還能不能繼續嘴硬！”
······
自己獨立製片，很多稽覈環節都可以省去。
就連男主角，李澤昊也打算直接選用詹姆斯·麥卡沃伊就可以了。
在2000年的時候，英國網友發起投票，票選“誰比安吉麗娜·朱莉和布拉德·皮特更美的人”，麥卡沃伊以第一名入選，因此得了“一美”的稱號。
無論形象還是演技，一美都很適合《分裂》這個角色，就是名氣方面也是綽綽有餘。
能獲得這麼多網友認可，本身就是實力的證明。
而且他過往的成績也很不錯。
2007年的《贖罪》全球票房為1.29億美元，2008年的《通緝令》全球票房3.4億美元。
“看起來確實不錯，我回好萊塢後會正式發出邀請。不過後面怎麼也得安排一次試鏡吧？”
“當然，怎麼也得先了解和溝通一下。”
李澤昊同意了埃裡克的提議。
接著他們開始看起了其他演員。
《分裂》整部電影，也就四五個演員，而最重要的也只有兩個。
除了男主角外，年輕的女主角戲份也很重，所以這個也得好好挑選一下。
原版的安雅·泰勒-喬伊很不錯，清冷，漂亮，像精靈般精緻；可惜現在年紀還小，目前也還沒出道。
“年齡在16到23歲左右，要有復古的精緻感。
臉部線條清晰利落，最好是纖細的骨骼，配上一雙有表現力的眼睛。”
“最關鍵的是氣質：她外表有天真和脆弱，讓你覺得她需要被保護；但她的眼神深處，又有一種野獸般的警覺、堅韌和未被磨滅的生命力。
她是一個受害者，但絕不是一個等待被拯救的公主，她的內心必須擁有足以與‘野獸’對視的力量。”
“總結來說，我要找一個能同時駕馭‘脆弱易碎’和‘暗藏鋒芒’這兩種特質的演員。
她看起來要像一件精美的藝術品，但骨子裡必須是一株在裂縫中求生的野草。”
“······”
聽著李澤昊這麼具體的要求，埃裡克整個人都無語了。
不過作為成熟的製片人，他也知道這些都是藝術家的通病——總喜歡找到最完美的人選。
但世界上哪有那麼剛好的事情？
“······我們還是直接在演員表上要做篩選吧。”
埃裡克說完，兩人一起翻開了演員資料。
西爾莎·羅南、詹弗妮·勞倫斯、米婭·華希科沃斯卡和莉莉·柯林斯等年齡合適、近幾年在好萊塢有一定知名度的女演員資料一一呈現。
又討論了一個多小時，李澤昊圈定了幾個候選人，等埃裡克聯絡好後，再去美國安排試鏡。
很快到了五點多，李澤昊和成儷請埃裡克吃了頓飯。
今天過後，埃裡克在國內的工作暫告一段落，所以今晚這頓飯也算是踐行宴。
送走埃裡克後，李澤昊正準備和成儷道別，卻被她叫住了：
“張衛瓶回應了，語氣挺衝的，你要不要看看？”
那肯定是要看的。
對於這種事，沒人能忍住不看。
“李澤昊說我外行干預內行，這話我聽著都替小沈洋和本山大哥寒心！
他這意思不就是說，我用小沈洋和趙本山團隊的演員是錯的嗎？
不就是明晃晃地說，這些優秀的喜劇演員不配演張藝某的電影，拉低了電影的格調嗎？”
上一篇：港片：从购买陈浩南的风神腿开始
下一篇：返回列表