大英公務員 第141章

作者:青山铁杉

“不錯,確實是一個艱難的選擇題。”皮埃爾欲言又止,最終陰陽怪氣道,“就如同張伯倫回到英國之後,聲稱得到了一代人的和平一樣。”

“而你和我的目的,就是得到一代人的美元。”

艾倫威爾遜對法國人的譏諷充耳不聞,絲毫不掩飾的低語,“其實我對東歐的幾個國家並不信任,事情是很簡單的,援助的國家越多,能分給我們的就少了。所以什麼波蘭、捷克斯洛伐克、芬蘭、南斯拉夫,這些已經被蘇聯深刻影響的國家,最好是踢出去,把屬於他們的數額,用在我們身上。”

“它本來就應該用在我們身上,就他們國家那種人口,哪有抵制蘇聯的能力?像是我們兩國加上德國、意大利纔有這種能力。涉及的國家太多,還容易達成不利的套件,所以在涉及到一代人的美元這個問題上,英法應該保持一致。”

“道理雖然是這樣的,但是你們英國不會指望就動動嘴幫助法國吧?兴苤嗽趹馉帟r期,可也並不是這麼的光明正大。”

“尊敬的皮埃爾先生,讓我們平心靜氣的想想如何面對未來吧。歐洲是現代文明的發源地,這是毫無疑問的,現在我們卻處在美國和蘇聯這兩個龐然大物的壓力下,如果不想想辦法的話,會是什麼後果,我給你講一個故事,本來這個市場上有幾種飲料,其中兩家飲料企業的實力更高一些,這兩個企業敵對,每次都和對方對着幹,於是市場上其他的飲料就都漸漸消失了。”

艾倫威爾遜把老大和老二打架,最終把老三打沒了的故事修改了一下。但是無損於故事的清晰性,甚至非常適合目前的局勢。

美國反蘇、蘇聯反美,長此以往下去,全世界人的印象裏面就只剩下了美國和蘇聯,英國和法國呢,拿只不過是站在美國旁邊的小夥伴。

“如果法國能夠堅定的和英國站在一起,關於整合歐洲市場的事情,倫敦絕不像是表面上那樣冷淡。我的腦海中甚至有一個計劃,當然這個計劃是作爲法國無法得到薩爾區之後的備用計劃。”

“我對這個備用計劃非常的感興趣!”皮埃爾壓低聲音道,表明法國是不見兔子不撒鷹的,不要說一些模棱兩可的話來搪塞,有計劃就直接說。

好吧,艾倫威爾遜輕嘆了一下,針對如何壓制德國的煤鐵共同體計劃說了一個大概的想法,來表示英國的找狻�

第三百九十章 反蘇先鋒威爾遜

歐洲共同市場的建立,也是美國支持的,並且也是馬歇爾計劃的條件之一。

如果在這個時候建立,聯邦德國還沒成立,法國還沒有恢復元氣,那麼毫無疑問,英國就是歐共體的老大,同時也是未來歐盟的老大。

這是艾倫威爾遜的想法,可這件事雖然是好事,可也沒有想象中的這麼容易。

英國內部一直有大陸均衡的政策,都隔岸觀火習慣了,主動介入歐洲事務的最近一次經歷是第一次世界大戰,至於二戰那是德國復仇的之戰,和英國是否介入歐洲無關。

英國的大陸均衡就如同美國的孤立主義思潮一樣,支持者從來都不是小數。

只是一頭扎進去領導歐洲,其實對於英國來說,這個決心可不好下。

艾倫威爾遜其實也沒把握說服倫敦政府這麼做,所以要領導歐洲,又要看起來覺得是在制衡歐洲,倒也不是沒有辦法。

丘吉爾第二次上臺的時候,提出來了一個叫三環外交的策略,把英國的外交分爲,歐洲、英聯邦和美國三個部分。維繫英美之間的特殊關係,軍事與利益同盟;

二,維繫與英聯邦主要國家特別是與英國同文同種的加拿大,澳洲,新西蘭的關係。三,保持與歐盟國家經濟軍事上的合作,但同時又保持一定的距離。

至於世界上其他國家,只是發展經濟上的關係,形成軍事同盟較爲困難,除非有共同的敵人或相當的的共同利益驅使。但這樣的三環建設,已經有夠多小夥伴了。

如果按照丘吉爾的想法,隨着英美的靠近,美國就會對英國形成虹吸效應。英國的下場應該會和歷史上差不多。

所以三環外交是不可取的,應該換一種外交方略。至少現在來看,美國是支持歐洲整合的,實際上還特別支持英國出面整合。

但是歷史上因爲大陸均衡的傳統思維,最終拒絕了美國支持英國整合歐洲的建議。採取了三環外交,但最終英聯邦都跟着美國走了。

現在處在一個相似的選擇上,艾倫威爾遜已經知道三環外交的後果。那麼自然是不能採用,既然美國支持英國整合歐洲,英國就應該整合歐洲。

在之前的兩年中,不管是否出於僥倖,他制定的兩翼齊飛計劃效果至少很不錯。

那麼一頭扎進歐洲容易被大陸均衡的支持者,以及反對黨所抨擊。

那麼就把英聯邦加入進來,效仿之前德國英佔區和英屬印度的關係,進行一個擴大版的兩翼齊飛。

態度並不是一成不變的,就如同在艾德禮首相剛上臺的時候,美國已經有對歐洲進行援助的呼聲,如果是那個時候開始,艾德禮首相一定會高呼英美特殊關係牢不可破。

但在艾德禮首相剛上臺的時候,是美國斷絕援助,並且告訴他,英國有這麼多殖民地,從戰爭當中恢復毫無問題。

至於一九四五年的法國,根本就沒有對美國的援助報以希望,直到先期接觸的時候,還時不時的唱反調,和當時的英美兩國態度大相徑庭。

現在時間已經逼近到一九四八年,英國除了外債之外都已經恢復到了戰前的水平。

對馬歇爾計劃有出現了態度變化,仍然是盼望,但就算是不給,好像也沒有什麼損失。

沒有美國的美元援助,英國一樣可以利用德國的英佔區恢復元氣。而法國的態度則不像是頭兩年這麼強硬,轉而對美國的援助期待起來。

這是目前英法兩國的不同,艾倫威爾遜找到皮埃爾的所想要達成的共同立場,總結起來其實非常簡單,樹立起來一個分錢的原則,確保英法兩國佔據最大的那份。

分錢原則有兩個:美國的盟友比中立國多、中立國比軸心國多,人數多的國家比人數少的國家得到的多。

英法都是美國的盟友,雖然意大利和德國的人口並不比英法少,但兩國是軸心國。

至於具體到英法兩國這裏,法國的人口是四千萬,英國的人口是四千九百萬。差不多比法國多出來了近一千萬的人口,所以多拿一點並不過分。

艾倫威爾遜都是從數據上進行說話,並沒有提及英國和美國血濃於水的關係。

皮埃爾不住的點頭,表示這個共同立場非常的公平,那麼作爲英國支持法國享用薩爾區資源的回報,法國可以主動提議,將被蘇聯影響的南斯拉夫四國踢出援助名單。

“其實這也是美國人的意思,只有傻瓜才相信,美國會拿美元讓蘇聯加快恢復。”艾倫威爾遜長出一口氣道,“他們的援助少了,我們的援助就多了。”

“其實共同市場最重要的是一支歐洲人自己的軍隊。”皮埃爾忽然說出來這麼一句話。

“額,我們已經有了一支對外的外籍軍團了。”艾倫威爾遜裝作聽不懂對方的話,用布魯塞爾條約組織的對外干涉軍做搪塞。

經濟上取得共識都這麼難了,在政治領域和軍事領域哪有這麼容易?

而且說實話,以英法兩國的軍隊,排除美國的軍力支持和蘇聯對抗?英國首先要維護皇家海軍的存在,沒有精力在陸軍上面,指望法國承擔主力義務和蘇聯對峙?夢裏啥都有……

連德國恢復了都不服法國,就算已經設想德國已經恢復了,加上德國的軍力,好像對抗蘇聯也不行,和蘇聯對峙沒有美國是不行的。

艾倫威爾遜可沒有天真到,認爲英法兩國恢復了就能和蘇聯一較高下。

就算是真的把美國排除出去了,那就會變成英法被美蘇隨時敲打。

他知道歐洲軍的想法絕對不是皮埃爾個人的一時失言,肯定已經在法國政府內部有聲音了,實際上歐洲軍的概念也不是二十一世紀纔出現的。

至少在歐洲出現過兩次歐洲軍的聲音,第一次就是戰後初期,法國倡導的歐洲軍。

想要制止美國在歐洲的影響擴大,第二次是冷戰結束之後的九十年代初,已經建立起來了一支五萬人的部隊。

兩次都沒有成功,更何況現在英法還沒恢復呢,還是等着美國代表團抵達光榮的巴黎比較好。

北約能不建立當然是最好,不過就目前的情況來看,情況不容樂觀。只把美國的軍隊侷限在德國境內都算是一個勝利,犧牲德國別讓其他歐洲國家被美國綁架也可以接受。

如果做不到這一點就連同法國一起犧牲,反正戴高樂上臺會把美國人趕走的,這個惡人還是法國人比英國更加適合。

經過一番利益交換,回到大使館的艾倫威爾遜給倫敦發電,表明已經和法國取得了共識,確定了共同要飯的立場,盟友要比敵人多,人口多的要比人口少的多。在這個兩個前提下,英國肯定會得到最大的一份。

十二月十三日,美國代表團抵達巴黎,十九國代表在機場進行等待,等到美國代表團出現的一刻,各國代表齊聲歡呼。

“不過是一羣要飯的,弄的好像有什麼親密關係一樣。”艾倫威爾遜對着身邊的丹尼爾撇嘴道。

丹尼爾剛想要點頭,一陣風飄過艾倫威爾遜已經消失在了眼前,下一刻艾倫威爾遜體現了大英帝國的風範,和到達的美國人握手,口中不斷地說什麼英美特殊關係,什麼血濃於水,鮮血凝成的友誼等等……

其他國家提親密關係就是跪着要飯,我們大英帝國就不一樣了,英美是真的有特殊關係。

至此,美國代表團終於姍姍來遲,到達了光榮的巴黎,以救世主的姿態來應對這些臭要飯的,這裏談完,國內就會推動法案通過,正式開始對歐洲進行援助。

在當天舉行的第一次會議上,美國人以一貫以來的道德理想包裝本次援助的意義。同時表示希望蘇聯也不要小氣,完全可以出席,大家坐下來好好談談,一起恢復歐洲的繁榮云云。

此番虛假的謊言結束之後,就到了英法兩國的戲份了,法國代表皮埃爾直接站起來,怒斥蘇聯對歐洲和平的破壞,如果蘇聯不停止有敵意的行爲,比如在近東地區的擴張政策,法國會堅決反對蘇聯的加入。

皮埃爾的話音剛落,艾倫威爾遜站起了起來,對在場的各國代表示意之後,走到了講臺上,進行了本次會議的演講,“從任何角度上來說,目前的蘇聯都不符合自由世界的定義,守護文明世界的精神所在,比所謂的金錢更有價值。蘇聯必須放開對東歐國家的監管,在聯合國的監督下,讓東歐國家重獲自由。蘇聯思想的泛濫,以及帶來的暴力事件讓歐洲各國深受其害,在這種思潮不被遏制之前,談及合作是沒有意義的。”

“爲此英國和法國的態度一致,必須無條件開放市場,進行自由貿易以及政治改革,不然英國反對任何類似的國家展開援助。”

艾倫威爾遜的聲音在大廳中迴響,傳入各國代表的耳朵中,芬蘭、南斯拉夫和波蘭、捷克斯洛伐克聞言之後都勃然變色,大廳也變得嘈雜起來。

第三百九十一章 互相拆臺的會議

這話不是艾倫威爾遜自作主張,而是美國自己說不出口,藉着英國的人嘴正式堵死蘇聯加入馬歇爾計劃的途徑。

他也只不過是按照美國人的劇本走罷了,不過不同的地方在於,作爲一個工具人也是有情緒的,艾倫威爾遜說話的時候,對蘇聯的敵意分外的明顯,簡直就是丘吉爾本人在發表講話。

連帶着對南斯拉夫、波蘭、捷克斯洛伐克以及芬蘭表達了不信任,當然這不能過於直白的表達想要把這四個國家踢出去的態度,做事要講究方式方法。

於是這四個國家當中的軟柿子芬蘭,就被艾倫威爾遜挑選出來着重抨擊,挑選芬蘭主要有兩點,第一芬蘭並不是蘇聯體制的國家,抨擊起來比較沒有心理負擔。

第二就是,芬蘭雖然不是蘇聯體制的國家,現在卻對蘇聯唯唯諾諾,比較適合用來做靶子,犧牲它一個還可以表明大英帝國的嚴正立場,假裝自己還很有影響力。

“芬蘭化是歐洲所有自由國家,要竭力避免的下場。”艾倫威爾遜大聲疾呼,對着卸鄧业拇恚詰┣械难赞o說明,一定要保護自己的主權,不要被蘇聯人拿走了。

芬蘭化指的是一個弱小的國家近乎無底線的聽命於強大的鄰國的政策決定,基本上屬貶意詞彙。類似芬蘭和蘇聯兩國之間的關係。

雖然這個詞彙是聯邦德國的保守派,在勃蘭特上臺之後發明用來阻止勃蘭特的東方政策的,本來距離出現還早,但此時艾倫威爾遜說出口也不是沒有道理,“曼納海姆爲什麼離開芬蘭,這是所有自由世界的國家應該警惕的。”

在隨後的半個小時當中,艾倫威爾遜就以芬蘭化對蘇聯進行了猛烈的抨擊。最直接的證據就是曼納海姆的被迫離開芬蘭。

如果有選擇的話,艾倫威爾遜也不想專門對着芬蘭的傷口上撒鹽。

可其他國家都是,明眼人都能看出來的蘇聯盟國,他這種欺軟怕硬的人,怎麼真的敢學丘吉爾,對着蘇聯體制的國家指指點點,於是就只能辛苦芬蘭了。

對着芬蘭集火了半個小時,至於蘇聯包括相似體制的國家,都處於……等國的行列當中。

表面自由世界的捍衛者,實際上色厲內荏的艾倫威爾遜,纔在多數國家的掌聲當中走下講臺,這也爲排斥東歐定下了基調。

美國的援助不是無限的,就如同之前和法國人採取共同立場說的話一樣,受到援助的國家越多,到了每個國家的金額就越少。

所以在艾倫威爾遜發表講話完畢之後,法國代表皮埃爾也強硬的表示贊成英國的主張,不但要排斥本次來到巴黎的東歐四國,還必須確定剩下的國家是否可靠。

皮埃爾將矛頭對準了意大利,表示意大利的局勢就令人非常的擔憂,意共已經是意大利第一大黨,如果意大利變成了蘇聯模式的國家,也應該從援助國當中剔除。

“法國人可能忘了,法共的實力也就比意共差了一點點而已。”在皮埃爾講話的時候,艾倫威爾遜捂着嘴偷偷的跟着旁邊的同事內涵法國,“如果意大利不可信的話,法國也可信不到哪去。”

“那我們是否修正一下法國人的意見?表示保留態度?”旁邊的記事員問道。

“不,我們堅決贊成法國人的態度,反正這是法國人首先排斥意大利的,我們英國沒有責任。”艾倫威爾遜鄭重的搖頭道,“我們只是贊成法國人的意見罷了。”

皮埃爾抨擊意大利其實只是順帶,在隨後的講話當中,表明法國的態度可以總結爲,德國的援助金額應該減少甚至不應該援助。

對於參加會議的各國來說,本次會議無疑是一個頭腦風暴。要根據其他國家的代表的言論進行隨機應變,還不能自打自臉,這也不是一件容易的事情。

針對法國主張對德國進行限制的言論,荷蘭和比利時的代表開口進行了反對。

荷蘭和比利時和德國的關係頗爲複雜,雖然都加入過對德國的戰爭。

但並不主張限制德國的發展,倒不是比利時和荷蘭兩國也學到了英國的毛病,玩大陸均衡。

而是比利時和荷蘭長期以來就和德國經濟聯繫緊密,如果德國能夠繁榮的話,兩國也可以搭一趟順風車,支持比利時和荷蘭的還有盧森堡。

至於對意大利的態度,因爲和意大利並不接壤,三國沒有感同身受的經濟聯繫,倒是沒有說什麼。

他們三國反對限制德國經濟,艾倫威爾遜就從另外一個角度上支持法國,以意大利國內第一大黨意共爲理由,表示應該以意大利大選的結果作爲是否對意大利展開援助的標準。

“我們最尊重民主了,如果意大利大選是意共上臺,就說明意大利人已經做出了選擇。”艾倫威爾遜吐沫橫飛的道,“整個自由世界都在關注,如果選不出來一個令人信服的黨派,援助計劃就無法進行。”

美國代表團的成員對視一眼,對英國人的表態頗爲讚賞,實際上就是這樣的。

馬歇爾計劃本身就是防止歐洲投入蘇聯的懷抱,現在看來英美在這一點上有共識。雖然這麼說出來有些直接,但實際上就是如此。

如果意大利是意共掌權,馬歇爾計劃是必然沒有意大利的份。

艾倫威爾遜和皮埃爾勒芒,代表英法對意大利發難,讓意大利代表氣憤難忍,當場就譏諷起來,“說的就好像是美國人的援助你們兩國說的算一樣。”

“軸心國成員沒有資格,用這種卑鄙的手段分裂同盟國之間的友誼。”艾倫威爾遜歪着脖子冷嘲熱諷道,“意大利應該賠償在戰俘營,造成英軍消耗的損失。”

“英國和美國血濃於水,不是其他國家可以說三道四的。”

英國代表團的成員紛紛起身,對意大利代表進行人身攻擊,表示意大利幸虧是軸心國一方的,因此才爲同盟國的勝利做出了貢獻。

“不然意大利就跟着蘇聯翩翩起舞吧,至少這樣我們就知道了,事關人類未來命叩倪x擇當中,到底是誰對誰錯了。”艾倫威爾遜說到這聲音高了八度,“勝利必將屬於自由世界。”

大廳瞬間變得嘈雜起來,至於聯合法國對意大利採取攻擊是否明智,會不會把意大利推入蘇聯的懷抱,這一點艾倫威爾遜並不是非常擔心。

退一萬步說,不要以爲意大利境內就沒有美軍,意共就算是真的大選勝利了。美國也可以不承認,只要美國不承認,英國就跟着不承認,直接開啓軍事幹預模式。

要是五六十年代,各國都已經從戰爭中走出,進入一片繁榮的時候,干涉一個歐洲大國的內政進行軍事入侵,那可能說不定歐洲直接就炸了,但現在麼?連喫飽飯都是問題,誰會關心意大利人是不是自己找死?物質基礎都沒有哪有白左的土壤?

英法和意大利互相指責、內涵、嘲笑的時候,美國代表團也在竊竊私語,對會場所在國家的行爲進行評頭論足,“這就是國內還有很多人認爲的歐洲文明?看看現在的樣子?”

“一幫僅剩下身上衣服還光鮮亮麗的乞丐而已,看看這幅爲了援助金額的樣子,互相指責,互相謾罵和嘲諷。”

事已至此,美國人不得不開口制止爭論,不過卻沒有說誰對誰錯。

接下來輪到瑞典人表態,瑞典人的態度簡單,想要美國的援助,但是並不想改變自己的中立狀態,矜持的表示想要站着把錢賺了的心。

二戰並沒有波及到瑞典,瑞典一直秉承着武裝中立的原則,避免加入到任何的軍事盟約當中,這甚至也對美國的歷史造成了影響。

美國獨立戰爭期間,法國和西班牙站在美國方面對英宣戰;同時由帝俄發起,丹麥、瑞典、荷蘭、普魯士、葡萄牙等歐洲國家組成武裝中立同盟,共同使用海軍力量爲商船護航,維護中立國權利。

當時的武裝中立其實是對美國獨立的聲援,自此瑞典再也沒有參加任何軍事同盟中。

第一次的會議就在亂糟糟的環境下閉幕了,各國的態度並不一致,法國反對援助德國和意大利,比利時荷蘭盧森堡三國反對法國限制德國援助的主張。

英國部分同意法國的意見,表示意大利江山不穩,不要把錢打水漂。也部分認可法國的立場,盟國理所當然的應該比軸心國成員拿的更多。

以瑞典爲代表的北歐國家,則希望站着把錢賺了,對東歐國家的立場英法兩國保持一致。艾倫威爾遜還以首創的芬蘭化名詞,表示東歐國家並不可信。

隨後會議上的各國,也包括美國在散會之後,和國內取得聯繫商討辦法。

同時相似立場的國家開始交換消息,形成一個個國家集團,倫敦、巴黎、羅馬,還有看起來沒什麼關係的莫斯科都在商討對策。

上一篇:黑暗塔防游戏

下一篇:天天撒币